Visar inlägg med etikett Romer. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Romer. Visa alla inlägg

Välkommen JO-kritik

onsdag 29 juni 2011

I vintras gjorde ekot en granskning av att Stockholmspolisens avvisat rumänska romer bara utav den anledningen att de hade tiggt, något som inte är olagligt i Sverige. Utvisningarna baserades på en vag formulering om "dagdriveri" i ett halvsekel gammalt förarbete, som alltså dateras till en tid då romer var lagligt och institutionellt diskriminerade. Ändå användes det för att på plats frihetsberöva människor som inte gjorde något annat än att spela instrument på gatan med en hatt framför sig i vilken man kunde lägga mynt, hålla dem instängda i dagar, för att sedan skicka ut dem ur landet. I granskningen framkom också att en del befattningshavarens påståenden om att det handlade om "aggressivt" och påfluget tiggande helt enkelt inte stämde med de rapporter som ingripande polismän hade upprättat.

Förfarandet fick skarp kritik ifrån mängder med MR-organisationer, och polismyndigheterna i Västra Götaland och Skåne klargjorde att de inte delade Stockholmspolisens tolkning av utlänningslagen. Rikspolisstyrelsen gick ut med ett cirkulärmeddelande som klargjorde att Stockholmspolisens utvisningar enligt dem inte hade stöd i lagen, men trots det stod Stockholmspolisen på sig. Slutligen beslöt JO på eget bevåg att göra en utredning, som nu avslutats och riktar skarp kritik mot Stockholmspolisen.

Det hela är enligt min mening en skandal med rasistiska undertoner. Jag har inte hört talas om att några t.ex. brittiska, gatumusikanter har antastats av polisen, fängslats och skickats ut ur landet. Det har bara gällt romer. Man kan bara hoppas att dagens JO-beslut blir en ordentlig läxa, både för de ansvariga inom Stockholmspolisen och för den enda utomstående som gick ut och gav utvisningarna sitt fulla stöd, migrationsminister Tobias Billström.

Read more...

Vargar och romer, om att ge efter för hat och missaktning

måndag 25 april 2011

Alla experter verkar vara överens om att den svenska vargstammen är för liten för att vara biologiskt stabil och livskraftig. Sverige stäms i domstol av EU-kommisionen för att vi bryter mot den EU-lagstiftning som skyddar utrotningshotade arter då vi tillåter jakt på varg (vilket fick miljöminister Carlgren att likt franska eller ungerska ministrar som irriteras över EU-kritik mot behandling av romer i princip säga att EU inte borde lägga sig i...). Regeringen och Carlgrens inställning har hela tiden varit att den legala jakten skulle öka acceptansen för rovdjurspolitiken och därigenom främst göra det lättare att plantera in nya vargar, men även minska den illegala jakten. Det finns dock inga indikationer på att vargjakten har gjort det lättare att placera ut nya genetiskt värdefulla vargar i den svenska stammen. Inte heller finns det några tecken på att tjuvjakten, som har tagit ett 100-tal vargar under 2000-talet, har minskat.

Hela grunden till politiken är i sig absurd. Det är fel att jaga en utrotningshotad vargstam som har lika stor rätt till de svenska skogarna som jägarna har. Att sen motivera det med att det skulle öka acceptansen för rovdjurspolitiken hos varghatarna är att legitimera och tillmötesgå åsikter som i grunden är hatiska och inte borde tillåtas få något genomslag i politiken. Vargstammen är en bråkdel av t.ex. björnstammen, och björnarna, är betydligt farligare för människan, för att inte tala om jägarna själva som är mycket farligare än björnarna. Ändå erkänner inte regeringen att varghatet har lett till en politik som innebär en negativ särbehandling jämfört med andra rovdjursstammar i Sverige eller vargstammar i andra europeiska länder. Ungefär som när vi säger att vi visst inte diskriminerar mot romer i Sverige. Men ändå användes i Stockholm ljusskygga lagar ifrån femtiotalet för att utvisa EU-medborgare som inte har begått några brott. Och just det, de tillämpades bara mot romer...

Read more...

Om rasism och att bemöta Sverigedemokraterna

lördag 26 mars 2011

Inför förra valet diskuterades och planerades det i oändlighet för hur man skulle göra för att Sverigedemokraterna inte skulle komma in i riksdagen. Jag har hela tiden varit av åsikten att den centrala frågan inte är huruvida Sverigedemokraterna tar mer eller mindre än fyra procent i riksdagsvalet, utan vad man skall göra för att bekämpa den rasism och den främlingsfientlighet i samhället som SDs framgångar är ett symptom på. När t.ex. Luleå Hockeys sportchef verkar ha kallat en Skellefteåspelare för "Negersvin" (han nekar dock själv till anklagelserna) så har det knappast något med SD att göra...

Däremot kan man vända på frågeställningen och säga att det blir ett problem när etablerade partier anpassar sin politik efter SD. I svensk debatt har främst Folkpartiet anklagats för att "fiska i grumliga vatten". Även om jag har varit kritisk till många utspel ifrån folkpartistiskt håll, så är de för mig tydligt att det är Moderaterna, med migrationsminister Billström i spetsen, som har stått för de förslag och den retorik som mest närmar sig riktig främlingsfientlighet. Billström, som normalt brukar akta sig noga för att yttra sig i enskilda frågor (och aldrig ger stöd till utsatta utvisningshotade) var snabbt ute och stöttade gränspolisen i Stockholm vad gäller utvisning av romer för tiggeri. Billström deklarerade upprört att tiggeri var "ohederligt" och tog stöd i ett yttrande i ett förarbete ifrån 1954. Sen att det yttrandet skrevs i en tid då antiziganismen var institutionaliserad i Sverige verkar inte störa Billström. Det visade sig även senare att uttalanden ifrån Stockholmspolisen om att romerna skulle ha varit "aggressiva", "gått på folk" eller simulerat handikapp helt saknade stöd i polisens egen dokumentation. I slutändan handlade det om att romerna i fråga hade spelat instrument, vilket enligt gränspolisen är ett verktyg för tiggeri "istället för den vädjande blicken", och att det har lett till att de tagits i förvar i flera veckor och sedan utvisats. Detta verkar sakna legal täckning och hade naturligtvis inte hänt exempelvis en engelsk gatumusikant, vilket gör det speciellt allvarligt. Faktum är att hela historien luktar rasism mot romer.

Vad gäller Billströms inställning till vård av papperslösa och skolgång för barn till papperslösa, så kan hans starka motstånd visserligen inte beskyllas för att bero på rasism, men vittnar ändå om en brist på medkänsla för utsatta människor med utländsk bakgrund som skulle kunna kopplas till främlingsfientlighet. Nu har dock Billström blivit överkörd av resten av Alliansen och i slutändan även av sitt eget parti, då en blocköverskridande överenskommelse gjorts med miljöpartiet som bland annat ger papperslösa rätt till vård. Och just den sortens politiska lösningar är också nyckeln till att både få fram en bättre politik och att minska SDs inflytande.

Enligt en ny undersökning som har gjorts på Göteborgs Universitet så ökar stöder för Sverigedemokraterna ju hårdare politik emot invandrare som de etablerade partierna för. Det gör det ännu tydligare att Sverigedemokraterna bekämpas bäst av partier som Miljöpartiet och politiker som Socialdemokraternas före detta partiledare Mona Sahlin, och har sina bästa vänner i politiker som moderaternas Tobias Billström. Det behövs alltså ingen speciell strategi för att bemöta SD, det är bara frågan om att göra det som man ändå borde göra, föra en human och vettig migrations- och integrationspolitik. Sen krävs det dock ytterligare åtgärder för att komma åt både öppen rasism och dold främlingsfientlighet i samhället, men det är en annan fråga.

Read more...

Sarkozy och Berlusconi

fredag 17 september 2010

De franske presidenten Sarkozy fortsätter att visa en total brist på förståelse för kritiken mot att Frankrike, på hans egen och hans regerings inrådan, specifikt inriktat sig på att riva romska läger och utvisa romer. Sarkozy klargjorde istället att Frankrike skulle fortsätta att riva illegala romska läger, och att hans plikt var att försvara Frankrike ifrån kritiken (och inte se till att landet agerande i enlighet med europeiska och internationella normer om mänskliga rättigheter genom att attackera en specifik folkgrupp...). Nu har Sarkozy även blivit uppbackad av bland annat Italiens Berlusconi. Jag vet dock inte om stödet ifrån den genomkorrupte italienska premiärministern vars regering utsatt just romer för rena pogromer (bland annat i Neapel) ger Sarkozy särskilt mycket moraliska vinster i EU-medborgarnas ögon...

Read more...

Irriterade fransoser

torsdag 2 september 2010

Tydligen har kritiken mot Frankrikes behandling av romer i alla fall uppmärksammats i landet, vilket lett till att indignerade franska ministrar nu klagar på avsändarna, bland annat vår egen EU-minister Birgitta Ohlsson. Jag har en klart splittrad bild av EU-minister Ohlsson, för mig kräver en hög profil i MR(mänskliga rättigheter)-frågor att man är kapabel att se och skarpt kritisera kränkningar vilka som än står som förövare, men Ohlsson har enligt min uppfattning haft svårt att bli tydlig vad gäller kritik mot israeliska övergrepp. Det hindrar dock inte för en sekund att jag tycker att det är utmärkt att hon tar sig ton mot det franska agerandet mot romerna, och den kritik som hon dragit på sig för det är snarare till hennes heder. Den sortens tydlighet i uttalanden och fördömande som hon uppvisade i den här frågan är lovvärd. Ohlsson får gärna fortsätta att höja rösten mot kränkningar, och speciellt då de som sker inom EU, med tanke på hennes nuvarande portfölj.

Read more...

Diskrimineringen av romer en viktig EU-fråga

onsdag 1 september 2010

Romerna är som bekant kraftigt diskriminerade i hela Europa. Visst är det så att de värsta skräckexemplen kommer ifrån östeuropeiska länder som Ungern och Rumänien, där romer utsatts för rena pogromer, men diskrimineringen ökar även i Västeuropa. Det mest uppmärksammade exemplet är den franske presidenten Sarkozys nystartade korstog emot romer, där läger rivs och dess invånare massdeporteras. Det är inte konstigt att romska grupper kallar till bojkott emot franska varor, och jag är själv lockad att hörsamma kallelsen (vilket för min del nog inte blir något större problem med tanke på att produkter som pasta, ägg och makrill på burk sällan är franska...). En bojkott kan säkert göra nytta, men bra mycket viktigare är att EU-maskineriet med vår egen kommissionär Cecilia Malmström i spetsen börjar arbeta konkret och offensivt för att förbättra romernas situation. Det är glädjande att läsa Malmströms uttalande om att EU har en grupp jurister som undersöker det legala i den franska regeringens anti-romska åtgärder, och det känns betryggande att det faktiskt finns verklig makt hos EU som kan användas för att styra upp fransmännen om EU-lagstiftningen så tillåter. Minst lika viktigt är dock det initiativ som Malmström nämner gällande att effektivisera stödet till romer i EU, grunden måste ju ändå vara att försöka hjälpa de många romer som lever i fattigdom och utanförskap till bättre liv.

Read more...

Tragedi i Italien

söndag 10 januari 2010


Jag varit i Italien många gånger, och känner varmt för landet som har glada människor, sagolikt vackra vyer, och världens kanske bästa mat. Tyvärr, så är majoriteten av de nyheter som kommer därifrån rena tragedierna. För det första är det ett mysterium för mig hur något folk kan välja om en man som Berlusconi, som både är genomkorrupt och har maffiakopplingar, och dessutom regelbundet gör sig till internationellt åtlöje med sina uttalanden. Det faktum att landet har en lag som faktiskt kan göra det åtalsbart att hjälpa drunknande båtflyktingar är så vidrigt att orden tryter. Bilderna av hur badande italienare inte lyfter ett finger för att rädda två drunknande romska flickor må ha varit tillspetsade (det är inte säkert att just de som figurerade på bilden var medvetna om flickornas nöd), men får ändå representera så mycket mer, tex rena pogromer av romer i Neapel. Och nu, en mob som attackerar afrikanska migrantarbetare i Kalabrien, där två av dem misshandlades svårt med järnrör, två andra sköts i benen med jaktgevär och fem blev avsiktligt påkörda av bilar med ortsbor vid ratten.. Även ortsbor och poliser skadades under bråken. Inrikesminister Roberto Maroni, sade att spänningarna var resultatet av ”alltför stor tolerans mot smyginvandring”. Nu när jag en vision om en värld utan gränser, och med fri invandring, men även om jag vore för en mycket restriktiv migrationspolitik, så hade Maronis reaktion på tragedin varit grovt motbjudande. Men då Maroni och hans parti Lega Nords politik är en av orsakerna till att Italien idag antagligen är det västland där rasismen är mest öppen och utbredd, så är uttalandet knappast förvånande.

Read more...