Svindleri

Föreningen Hem och Skola har tillsammans med ett telemarketingbolag, Poolmedia, lurat välvilliga företag och kommuner på miljontals kronor. Bolaget samlade in pengar under förevändningen att dessa skulle gå till Hem och Skolas verksamhet, och med Hem och Skolas goda minne, men i verkligheten gick bara 8,7 av 42,6 miljoner till Hem och Skola, resten tog Poolmedia hand om. Och säkerligen gick en ansenlig del av de kvarvarande pengarna till Hem och Skolas upphandling av kontraktet med Poolmedia samt administrationen av kontakterna med företaget... Man kan konstatera att de givare som skänkt pengar med avsikten att de skulle gå till att hjälpa barn och t.ex. motverka mobbning har blivit ordentligt blåsta, då enbart en bråkdel av pengarna blivit över för att användas till sådana syften.

Om Hem och Skola, samt Poolmedia varit medvetna om hur omständigheterna kring insamlingen sett ut, d.v.s. att de egentligen samlat in pengar till Poolmedia och inte till barnen, så bör det undersökas om de kan dömas för bedrägeri och tvingas betala tillbaka lejonparten av de insamlade pengarna. Om inte, så bör de avskedas för total inkompetens. Den här sortens insamlingar saboterar för alla seriösa frivilligorganisationer som lägger mängder med ideella krafter på att försöka göra värden till ett bättre ställe, för vem vill skänka pengar när man läser om den här sortens svindleri?

Read more...

Nedmontering av service i förorterna

En anledning till det ökade utanförskapet i de segregerade förorterna som nämnts i debatten är att samhället successivt har monterat ned de vanliga funktionerna som brukar finnas i en ort, som offentlig förvaltning, banker, med mera. Kvar blir ett område utan egna arbetstillfällen, förutom i någon av alla marknader och närlivsbutiker. Jag håller med om det antagligen skulle påverka lokalsamhällena positivt att bibehålla så mycket samhällsservice som möjligt i närområdet, både för att skapa arbetstillfällen, för att kunna ge bättre service till invånarna och för att få en lite mer varierande gatubild.

I fallet Rinkeby var det nog ett misstag att slå ihop stadsdelsförvaltningen med Kista och sen lägga kontoret på Kista-sidan av Järvafältet där det redan fanns mängder med företag och ett stort köpcentrum. Däremot är det lätt att förstå att t.ex. banker väljer att flytta ifrån Rinkeby med tanke på att rånrisken är betydligt högre där än i princip någon annanstans i Sverige. Och de behöver inte bara bekymra sig för regelrätta rån, under de upplopp som skakade statsdelen i våras förstördes Nordeas kontor, och några av de unga gärningsmännen har nu dömts till skadegörelse och försök till grov stöld eftersom de även försökte komma över pengar i kontoret de slagit sönder.

De kriminella ungdomar som ligger bakom den här sortens förstörelse, stölder och rån saboterar naturligtvis mest för sitt eget lokalsamhälle, genom att samhällsservice backar undan på grund av deras brott. Det är dock inget de bryr sig nämnvärt om, med tanke på att många av dem försörjer sig på att stjäla av sina grannar. Lustigt nog hävdar många av dem ändå att de är någon sorts lokalpatrioter...

Read more...

En fråga om perspektiv...

I ännu en av alla dessa otaliga listor har nu tankesmedjan Legatum Institute rankat världens länder efter "välstånd". Sverige ligger bra till, men har tappat ifrån en tredjeplats i fjol till en sjätteplats i år. Listan toppas av samma länder som även ansågs mest stabila enligt "Failed State" rankningen som jag nyss skrev om, d.v.s. de nordiska länderna (minus Island), samt Australien och Nya Zeeland.

Ett antal röda bloggar (t.ex. Röda Malmö, Svensson, Monica Green) har varit snabba med att skylla Sveriges tre tappade placeringar på den borgerliga regeringen och de ökade klyftor som de anser att regeringens politik har skapat, och några av dem nämner att det rödgröna Norge ligger i topp. Lustigt nog är det inga av dessa vänsterbloggare som nämnde att Danmark har gått förbi Sverige och hamnat på en mycket stark andraplats, trots att de saknar Norges enorma oljemiljoner. För om de skulle applicera samma sorts logik på Danmarks avancemang som de valt att göra på Norges och Sveriges förflyttningar på listan, så skulle de ju tvingas dra slutsatsen att det är bra för välståndet med en högerpopulistisk regeringen med kraftigt främlingsfientliga inslag som begränsar invandringen, och kanske lägga sin röst på Sverigedemokraterna i nästa val...

Det är möjligt att vänsterbloggarna har rätt och att det har skapats större klyftor i Sverige på grund av alliansregeringens politik, men det är också möjligt att Sverige hade haft sämre ekonomi under en röd regering, och att detta hade lett till betydligt sämre välstånd. Den frågan besvaras hur som helst inte av en Legatums lista. En lista är bara en lista, och ibland kan det vara bra med lite perspektiv...

Read more...

En höna av en fjäder

Visst får poliser absolut inte ge bekanta eller vänner någon form av fördel i sin yrkesutövning, men det känns ändå helt orimligt att det faktum att en polisinspektör, eventuellt medvetet, sänkt hastigheten på en ordningsbot ifrån 62 till 60 km/h, skall rendera i en utredning som slutar i villkorlig dom samt 10 000 kronor i böter för urkundsförfalskning samt tjänstefel. Polisen kunde naturligtvis ha gett personen i fråga rapporteftergift helt och hållet, vilket enligt min mening hade varit minst sagt rimligt för någon som är uppmätt till 62 km/h på en 50-sträcka (med mätinstrumentets avdrag). Att han sen, på grund av något sorts tankefel får det till en bot för att ha kört 60 km/h är naturligtvis klandervärt, men knappast något som upprör. Det mycket viktigt att alla är lika inför lagen, och att även poliser lagförs då de begår brott, speciellt då brott där de medvetet missbrukar sin maktposition till att kränka andra människor (som t.ex. verkar ha varit fallet med de poliser som nu åtalas efter en händelse i Hornstull i februari). Men vad gäller det ärendet med ordningsboten, så kan jag inte låta bli att undra hur det hamnade hos polisens grupp för interna utredningar...

Read more...

Även barns grymheter borde leda till konsekvenser

En mobbad pojke försökte efter att ha blivit fastbunden vid en ribbstol i gymnastikhallen ta sitt liv genom att hänga sig med hjälp av sin gymnastikpåse. Hängningsförsöket filmades av en annan elev. Det är oklart om den filmande eleven var en av dem som tidigare band fast pojken. Det nämns inte heller att den filmande eleven skall ha försökt hjälpa pojken eller tillkalla hjälp. Skolan har gjort en anmälan till arbetsmiljöverket.

För min del verkar en anmälan till arbetsmiljöverket patetiskt otillräcklig. Jag vet inte hur gamla barnen är, troligtvis under 15 år och således inte straffmyndiga, men en så här utstuderat grym behandling borde, förutom självklart allt tänkbart stöd till offret, även föranleda kraftfulla åtgärder gentemot gärningsmännen/barnen. Till en början borde det hela polisanmälas, så att en utredning om, åtminstone, olaga frihetsberövande startas. Som jag skrivit många gånger tidigare, så tycker jag att straffmyndighetsåldern borde sänkas, så att det blir lättare att se till att brott begågna av barn faktisk får en konsekvens. Dessutom måste naturligtvis socialtjänsten kopplas in, och dels, tillsammans med föräldrarna, närvara vid polisförhör med de skyldiga, samt göra en egen utredning om deras familjeförhållande och om eventuella lämpliga åtgärder. Dessutom bör man starkt överväga att förflytta, och kanske splittra på, de elever som visar sig ha varit drivande i mobbningen. Slutligen bör skadeståndsskyldighet gentemot den mobbade utredas, både för de skyldiga och för skolan.

Det är samhällets förbannade plikt att se till att skolan är en trygg miljö för alla de som vistas där. Och det är för mig självklart att när barn utsätts för vidrigheter som mobbning, så skall man agera kraftfullt mot de som gjort sig skyldiga till övergreppen och se till att de inte har möjlighet att göra om det. Gör man inte det, utan bara t.ex. erbjuder den mobbade möjligheten att få byta skola, så säger man att lösningen ligger hos offret och således även indirekt att det är dess eget fel att han/hon har blivit mobbad. Applicera det tankesättet på rån eller våldtäkt, och se hur det känns...

Read more...

Lyckade och misslyckade stater

Noterar med intresse att på "Foreign Policy"s lista över "Failed States", så är det bara en handfull stater som anses vara "Most Stable", och dessa är de nordiska länderna (minus Island), Australien, Nya Zeeland, Schweiz och (överraskande nog) Irland. De mest misslyckade är främst afrikanska stater, men även länder som Afghanistan, Irak och Haiti slår sig in i toppen av listan, som naturligtvis toppas av Somalia...

Read more...

USA fortfarande ett u-land vad gäller homosexuellas rättigheter

Med risk för att bli tjatig, så tar jag igen upp USAs absurda förbud mot att tillåta öppet homosexuella i armén. President Obamas regering bad uppenbarligen en appellationsdomstol att upphäva en dom ifrån en lägre instans som förklarade förbudet olagligt. Detta trots att Obama själv har sagt att han är emot förbudet. Det är knappast första gången som Obamas administration handlar på ett sätt som synbart verkar stå i konflikt med yttranden som presidenten har gjort, men det är inte det största problemet i den här farsen. Det mest allvarliga är att världens (ännu så länge) enda supermakt och självutnämnda fanbärare för rättvisa och frihet inte har kommit längre vad gäller att ge homosexuella grundläggande rättigheter.

Detta handlar naturligtvis om ännu ett sätt för de konservativa, kristna, krafter som är så starka i USA att motarbeta homosexuella. För inte kan väl någon tänkande människa tro att det skulle inverka negativt på moralen att ha människor med olika sexuell läggning i armén? Och tror man verkligen det är det ju bara att titta på alla de länder där det är tillåtet, och konstatera att det inte har förorsakat några som helst problem. Och om det faktiskt finns enstaka individer i USAs väpnade styrkor som är homofober och därför skulle uppleva det som problematiskt att tjänstgöra med öppet homosexuella, så vore det lika korkat att låta dem diktera villkoren som det vore att inte tillåta några mörkhyade i armén eftersom det ju finns den hel del amerikaner som är rasister...

Read more...

Mexico på väg utför

Den 20-åriga universitetsstuderande Marisol Valles har utsätts till polischef i Praxedis Guadalupe Guerrero i norra Mexico. Enligt borgmästarens kansli var hon den enda som tackade ja till jobbet. Anledningen till detta är naturligtvis att ingen annan vågade riskera att ta på sig ett jobb som innebär en stor risk att bli mördad av någon av narkotikakartellerna, eller deras samarbetspartners.

En stat har många olika uppgifter, men den kanske allra mest grundläggande är att skapa trygghet åt sina medborgare, och att se till att lag och ordning råder, till skillnad ifrån den starkes rätt. Om ingen förutom en mycket modig 20-årig flicka vågar ta på sig jobbet som polischef i ett kritiskt distrikt, så har staten i princip redan kapitulerat på den punkten. Mexiko är på väg utför på grund av den drogrelaterade brottsligheten, och de enorma summor pengar som den genererar, än mer destabiliserande i ett land med stora sociala klyftor och utbredd fattigdom. Frågan är bara vad som kan göras för att vända trenden. Ytterligare reformeringar av rättsväsende, polis och militär? Utökad kamp och nolltolerans mot korruption? Hjälp utifrån? En ny narkotikapolitik på internationell nivå?

Read more...

Invandringens problem och kulturella skillnader

Jag skrev ett inlägg om DNs ledare om de fallgropar som man tenderar att ramla ned i då man låter Sverigedemokraterna föra debatten om invandringen. Den första gällde huruvida invandringens problem diskuteras eller ej.

Vad gäller att invandringens problem tigs ihjäl, som så ofta hävdas, så är det självklart inte sant. Visst talas det om utanförskap och dålig tillgång till arbetsmarknaden, och även till viss del om kriminalitet hos invandrargrupper. Men det görs dock som tur är inte på det sätt som SD vill. Förenklat så kan man säga att i SDs värld så beror dessa problem på invandrarna, och deras kultur, medan i etablissemangets värld så beror de på att integrationspolitiken har misslyckats. SD och personer som sympatiserar med dem vill gärna beskriva den svenska kulturen som överlägsen gentemot speciellt utomeuropeiska invandrare. Deras bild är att i Sverige talar vi civiliserat med varandra då vi löser problem, vi står i kö, vi är allmänt lugna, sansade och väluppfostrade. Däremot t.ex. araber och afrikaner är hetsiga, högljudda och kan inte kontrollera sitt temperament.

Ligger det då inget i att svenskar är mer "civiliserade" än många utomeuropeiska invandrare? För inte länge sedan kunde man läsa om ett fall från Dubai där tre väletablerade män ur den lokala överklassen svårt misshandlade en man och hans gravida fru då de inte på uppmaning gav upp sina sittplatser på en IKEA-restaurang. Detta hade väl knappast hänt i Sverige? Nej, det hade det säkert inte gjort, men det har nog mer det faktum att dessa män visste om att de i praktiken stod över lagen och därför inte behövde bekymra sig om konsekvenserna av sitt handlande, än med den lokala kulturen. Korrupta, rättslösa, maktfullkomliga system leder till övergrepp av de som har makt mot de som inte har. I Sverige så hade även kungen eller statsministern gripits om han oprovocerat hade misshandlat någon på en offentlig plats.

Visst finns det kulturella skillnader mellan människor baserat på var man är uppväxt, och visst påverkar dessa kulturella skillnader hur man agerar i olika sociala situationer. Man behöver inte lämna Europa för att se mycket tydliga skillnader på beteendemönster. Att människors kulturella bakgrund påverkar deras värderingar, gränser och agerande vet jag mycket väl efter att i mitt förra jobb ha haft en koordinerande roll i ett projekt med en fransk samarbetspartner och en grekisk kund. Ett extremt exempel är att en hög teknisk representant för den grekiska kunden på ett möte manifesterade sitt missnöje med att dunka huvudet i bordet under ett möte...

Jag vet dessutom från mitt nuvarande jobb att det i de områden där jag jobbar finns en mycket kraftig överrepresentation av människor med utländsk härkomst ibland de yrkeskriminella i området (och att detta startar vid en oroväckande ung ålder). Så då vore det väl en naturlig slutsats att kriminaliteten hos invandrargrupper beror på kultur? Tja, min egen slutsats är att kultur definitivt är en avgörande faktor. Men inte kultur ifrån det land där familjen ursprungligen har kommit, utan lokal kultur i de förorter där de har växt upp. Jag är säker på att en invandrarfamilj som är väletablerade och bosatta i ett område med relativt låg förekomst av ungdomskriminalitet löper lika liten risk att se sina barn utveckla kriminella vanor som deras svenska grannar. Däremot barn som växer upp i förorter där de lokala förebilderna för ungdomar ofta är yrkeskriminella tjuvar och rånare löper en mångdubbelt större risk att själva börja begå brott.

Självklart spelar föräldrarnas uppfostran en stor roll. Om de lever i utanförskap, isolerade ifrån samhället, så ökar naturligtvis risken att deras barn kommer att få problem. Om de är frånvarande och inte engagerar sig i sina barn, så ökar risken att barnen blir otrygga och saknar moralisk kompass. Och eftersom föräldrar spelar roll, så är det kanske svårt att med 100 procents säkerhet säga att deras (och ursprungslandets) kultur inte spelar någon roll. Men så vitt jag vet har man aldrig kunnat visa på en högre kriminalitet ibland invandrargrupper än bland etniska svenskar om man tar hänsyn till social klass och miljö.

Det finns dock brott där ursprungslandets kultur är ytterst relevant, eller snarare kulturen i den subgrupp man tillhörde i ursprungslandet och fortfarande anser sig som en del av. Jag tänker då på hedersrelaterad brottslighet där speciellt flickor och kvinnor i den egna familjen/släkten blir utsatta för mycket allvarliga brott och kränkningar. Så kultur kan absolut vara relevant. Men ursprungslandets kultur är däremot knappast en faktor i brott som stölder och rån. Så debatten vad gäller den sortens brott bland invandrargrupper borde främst fokusera på de ytterst reella problem som finns med utanförskap och lokala subkulturer i t.ex. utsatta förorter, där problematiska värderingar får fäste tidigt i åldrarna.

Read more...

DN om Sverigedemokraternas världsbild

Diskussionen om diskussionen om Sverigedemokraterna fortsätter. DN skrev igår i en osignerad ledare med uppmaningen att "Sluta jamsa med!". De som skulle sluta jamsa med var väl främst medier och politiker, men kanske även allmänheten, och det som det inte skulle jamsas med i var Sverigedemokraternas problembeskrivning och världsbild. DN tog upp tre fallgropar som etablissemanget faller i. Den första handlar om att man köper SDs bild av att vi inte talar om invandringens problem. Här tydliggör DN att de problem som finns visst exponeras. Den andra fallgropen gäller att man blandar ihop social situation med etnicitet. Det är människor som är lever i utanförskap som tenderar att hamna i kriminalitet eller bidragsberoende, inte människor med en viss härkomst. Den sista fallgropen rör det faktum att vi måste vara tydliga med att även om inte alla människor som kommer till Sverige innebär en ekonomisk vinst för samhället, så finns det även en humanitär aspekt som är nog så viktig. Det finns starkt vägande moraliska skäl att ta emot människor som flyr ifrån hemskheter, och att inte splittra familjer genom att sedan förvägra deras barn eller makar att komma efter.

Jag håller i stort sett med DN på alla punkter, och uppskattar det tydliga ställningstagande som ledarredaktionen gör i och med den här ledaren. Jag vill också bidra med mina egna reflektioner angående de här så kallade "fallgroparna", men det kommer i senare, separata inlägg.

Read more...

Överfallsvåldtäkter och relationsvåldtäkter

Ett av de brott som får mest uppmärksamhet i media, och som skapar mest rädsla bland allmänheten (trots att det är mycket ovanligt) är de så kallade överfallsvåldtäkterna. Under den senaste helgen har ett antal överfallsvåldtäkter i Örebro varit i fokus. Polisen i Örebro har uppenbarligen kommit framåt i utredningen. Igår anhölls en man i sin frånvaro, och han greps sedan odramatiskt. Mannen är nu anhållen på sannolika skäl misstänkt för brott. Han misstänks tydligen för flera våldtäkter, men hur många, eller om misstankegraden sannolika skäl gäller för flera brott, har inte specificerats. Det verkar dock som om polisen har teknisk bevisning som binder mannen till flera av brottstillfällena, och i så fall är utredningsläget vad gäller en överfallsvåldtäkt (eller ett försök därtill) mycket gott. Polisen tror nu att man gripit den ende serievåldtäktsmannen som härjat i Örebro, och att övriga fall är enstaka händelser. Bra jobbat!

Även i Solna har ett par överfallsvåldtäkter, troligen utförda av samma man, skett under sommaren, och den duktiga lokala våldsgruppen utreder ärendena intensivt för att kunna gripa även denna gärningsman.

Jag var själv med och både utredde och grep en person som hade gjort sig skyldig till två överfall som vi (och de överfallna kvinnorna) uppfattade som våldtäktsförsök under förra hösten, och jag kan vittna om det finns få saker som är så tillfredsställande som polis som att gripa en överfallsvåldtäktsman.

Om man utreder en överfallsvåldtäkt handlar det nästan uteslutande om att identifiera gärningsmannen. Det kan vara nog så svårt, men om det är gjort är man i princip i mål. För alla andra våldtäkter, t.ex. de som sker i en relation, är det tvärt om. Man vet vem den misstänkte är, men det kan ändå vara väldigt svårt att styrka brott. Teknisk bevisning kan styrka att den misstänkte har haft sex med målsägaren, men inte att det var ofrivilligt. Man måste kunna bevisa uppsåt, att kvinnan sagt nej och att mannen uppfattat detta. I många fall är målsägarens berättelse dessutom motsägelsefull, och ofta är alkohol eller droger inblandade. Som utredare är det ofta svårt att veta vad som egentligen har hänt, och man måste hela tiden balansera det faktum att man alltid utgår ifrån att en målsägare talar sanning med objektivitetsprincipen som gäller i alla brottsutredninger.

Dessa våldtäkter är dock enormt mycket vanligare än överfallsvåldtäkterna, och kan orsaka lika stora trauman, lika stort lidande. Trots det får de inte alls lika stort utrymme i media. Man kan anta att det beror på att en överfallsvåldtäkt kan drabba "vem som helst", det kan vara den vanlige läsaren av Aftonbladet eller DN, eller dennes dotter/syster/flickvän som råkar ut nästa gång, medan de här andra, mycket vanligare våldtäkterna, alltid händer någon annan...

Read more...

Välkommen dom i Colombia

En major i den colombianska armén, som i samröre med paramilitära grupper gjort sig skyldig till mord på minst 245 civila mellan 1986 och 1994, har nu dömts till 44 års fängelse. Detta är visserligen bara en droppe i havet av alla de paramilitärer, militärer, och poliser som gjort och fortfarande gör sig skyldiga till mord och andra brott mot de mänskliga rättigheterna i Colombia, men det är likväl en välkommen dom.

Read more...

Företagen förorenar för miljardbelopp

I En FN-studie har det räknats ut att kostnaderna för miljöskadorna i världen totalt var 6 600 miljarder dollar under 2008. En tredjedel av de här kostnaderna orsakades av 3 000 storföretag, många av dem inom gruv-, olje- och stålindustrin. Koldioxidutsläpp är det största problemet, andra problem är föroreningar av vatten och utsläpp av miljögifter.

Vad gäller 2010 hade vi bland annat BPs Deepwater Horizon utsläpp och nu senast utsläppet av giftigt slam i Donau i Ungern. Men dessa är enbart punktutsläpp, de största kostnaderna kommer ifrån de klimatförändringar som världens ledare ännu så länge visat sig oförmögna att hantera.

Den enda rimliga vägen att få stopp på föroreningarna som både hotar människors hälsa och försörjning, naturliga ekosystem och stabiliteten i världsekonomin är naturligtvis att den som förorenar tvingas betala, den så kallade "Polluter Pays" principen. Det är dock inga regeringar som verkar villiga att gå tillräckligt långt, och speciellt då inte vad gäller de lokala utsläpp som förorsakar globala problem, som t.ex. koldioxid/växthuseffekten. I miljömedvetna Sverige så skriks det högt om bensinskatten höjs med någon krona, trots att det behövs mångdubbelt större höjningar för att konsumtionen av bensin skall bära sina egna kostnader. Och i resten av världen ser det ännu sämre ut.

Så de 6 600 miljarder som miljöskadorna beräknades kosta 2008 är nog en betydligt mindre siffra än vad de kommer att kosta 2010, och kostnaderna kommer att fortsätta att öka...

Read more...

Värdig fredspristagare

Jag skall villigt erkänna att jag inte är någon expert på den nye fredspristagaren, Liu Xiaobo eller hans gärning, men jag är ändå glad över att han har fått priset. I en tid då Kina är mäktigare än någonsin i modern historia och då ledare som den förre fredspristagaren president Obama numera väljer att inte kritisera den kinesiska regimens kontinuerliga brott mot mänskliga rättigheter så känns markeringen att ge fredspriset till Liu viktig. Man kan inte nöja sig med att kritisera brott mot mänskliga rättigheter hos stater som man inte är beroende av eller till vilka man inte har några politiska band. Mänskliga rättigheter är universella och övergrepp mot dem bör uppmärksammas oavsett var de sker och vem förövaren är. Det är mycket möjligt att priset inte gör någon konkret nytta för varken Liu själv eller för alla andra kinesiska dissidenter och demokratikämpar, men det gör inte utnämningen mindre relevant som markering och moraliskt stöd.

Read more...

Ett israeliskt/nazistiskt tankeexperiment

Föreställ er att Sveriges regeringschef föreslår att en lag stiftas som säger att alla som vill bli svenska medborgare skall avkrävas en ed där de svär trohet mot Sverige som ett land för de etniskt svenska svenskarna. Detta gäller dock inte de invandrare som kan visa att de etnisk faktiskt är svenska (som t.ex. om någon av de familjer som utvandrat till USA på 1800-talet nu vill tillbaka), de blir ändå automatiskt medborgare. Övriga invandrare måste alltså både inse och avge en formell ed som säger att de är och alltid kommer att förbli andra klassens medborgare. Regeringschefen har inte klargjort vad som gäller för alla de som redan är svenska medborgare men som inte är etniska svenskar. Hans utrikesminister har dock varit tydlig med att alla bör avkrävas en trohetsed till Sverige som ett land för de etniska svenskarna, d.v.s. dit alla andra egentligen inte hör hemma.

Eventuellt kan det finnas en väg runt detta om man lyckas genomföra en godkänd konvertering till den svenska statskyrkan, men där är regeringschefens inställning ännu inte klargjord. Det är inte heller klargjort hur man vet om någon är etnisk svensk, och därför hör till dem som hör hemma i Sverige. Kanske kan det avgöras med ett gentest? Det verkar dock inte ha kommit några förslag om att markera ut de medborgare som inte är etniska svenskar och därför egentligen inte hör hemma i Sverige, men som redan är medborgare i landet och därför har svenska pass. Normalt sett så kanske man kan avgöra det ifrån om de har ett svensk-klingande namn, men för att undvika misstag vore det nog bra om de som inte är etniska svenskar gavs en speciell bokstav i passet?

Om ett sådant förslag hade framförts i Sverige så hade Sverigedemokraterna, det mest främlingsfientliga partiet i det svenska politiska samtalet, antagligen protesterat och dömt ut det, det ligger så pass mycket längre ut på den rent rasistiska extremhögerkanten än vad deras politik gör. Kanske hade det lilla nazistiska "Svenskarnas parti", som precis tagit ett mandat i kommunfullmäktige i Grästorp, gillat idén. Nu kommer dock förslaget självklart inte ifrån ett svenskt kontext. Det är (förutom det raljerande andra stycket om gentest och bokstäver i pass) direktöversatt ifrån Israel, där premiärminister Benjamin Netnyahu gått ut med att han vill ha en lagstiftning enligt vilken de som vill bli israeliska medborgare måste svära lojalitet inte bara mot staten Israel utan också mot Israel som judisk stat. Utrikesminister Avigdor Lieberman har tidigare klargjort att alla medborgare ska svära lojalitet mot Israel som "judisk, sionistisk och demokratisk stat, till dess symboler och värderingar".

Jag är medveten om att jag har gjort det förbjudna då jag drog paralleller till nazism. Jag vill tydliggöra att jag inte på något sätt försöker likställa Israels ledare med nazister eller dess politik med förintelsen. Israel bedriver inte något folkmord, det finns inga gaskamrar undangömda någonstans. Däremot finns det rasism i landet Israel, i hur det hanterar sina icke-judiska medborgare, och än mer i hur det behandlar de människor lever under ockupationen. Det var bland annat den rasismen som jag ville demonstrera med tankeexperimentet ovan. Jag ville dock också tydliggöra det orimliga med att en stat definieras utifrån "etnicitet". Enligt min mening bör varken etnicitet eller religion tillåtas vara relevant för några som helst medborgerliga eller politiska rättigheter, som t.ex. medborgarskap, utan snarare hållas utanför den politiska sfären till så stor utsträckning som möjligt.

Read more...