De rödgrönas förslag - mer bidrag till de rika?

Efter att det visade sig att en konsekvens av alliansens reformerade sjukförsäkringssystem var att tex cancersjuka som klarat av att jobba deltid skulle "prövas mot hela arbetsmarknaden", och således bli arbetslösa istället för att jobba så mycket som de kunde, så var den politiska skandalen ett faktum. Reformen verkade både sätta enskilda i enormt svåra situationer och dessutom ibland motverka den så kallade "arbetslinjen". Regeringen fick bakläxa, och vissa justeringar har gjort. Uppenbarligen så är det nya sjukförsäkringssystemet ett dåligt genomarbetat hafsverk, vilket naturligtvis är allvarligt eftersom människor kommer i kläm. Även om det mest blir löjligt när socialminister Göran Hägglund i ekots lördagsintervju gång på gång försöker säga att det absolut värsta man kan göra mot en människa är att överge personen med sjukskrivning eller förtidspensionering (åk till Haiti och vidga dina vyer, Göran), så är syftet att se till att de som har en arbetskapacitet också får hjälp med att rehabiliteras och hitta jobb som passar gott. Det verkar även de rödgröna tycka, då de anammat principen att hjälpa folk tillbaka i arbete i det förslag som nyss presenterades på DN Debatt. De rödgröna vill dock minska kravprofilen och pressen i systemet, och göra det mer humant. Det kan säkert behövas. Det som jag dock inte förstår är varför vänstersidan lägger så pass mycket fokus på att höja taken i de allmänna, statligt finansierade försäkringarna. Det är ju bara en fråga om att staten hjälper rika med mer pengar än den hjälper fattiga med då de blir sjuka eller arbetslösa (egenavgiften i a-kassan täcker ju bara en liten del, resten betalas av staten). Detta är för mig obegripligt ur ett rättviseperspektiv, och verkar mer ha att göra med att tillmötesgå fackföreningar och andra intressegrupper än att värna om de svaga i samhället. Låt de som har högre lön och vill ha en bättre sjukförsäkring eller arbetslöshetsförsäkring (dvs höja taket) teckna kompletterande privata försäkringar istället för att detta skall finansieras av staten!

Read more...

Bankerna och girigheten

Det har blivit en del rabalder om att SEB som inte hade råd att ge någon utdelning till sina aktieägare tydligen sätter nya rekord i att dela ut bonusar till sina chefer. Trots att motståndet mot de bonusar som inte bara delar ut hutlösa mängder pengar till chefer som många gånger förlorat miljardbelopp åt aktieägare, utan även antagligen är en bidragande faktor till kortsiktighet, bubblor och finanskriser, är kompakt både bland politiker från vänster till höger och allmänhet, så fortsätter pengarna att rulla. Uppenbarlighet finns det ingen självreglerande spärr för girigheten, vilket innebär att förändringen måste tvingas på utifrån. Det finns två sett, naturligtvis borde vi alla lämna SEB, Swedbank m.fl. och söka oss till sundare banker, men människor är lata av naturen, och jag har själv ingen stor lusta att flytta konton och lån... Däremot hoppas jag att vi snart får lagstiftning, både nationellt och på EU-nivå, som motverkar denna girighet. Tex borde man kunna sätta in punktskatter på bonusar (vilket tex Frankrike har gjort), så att de mesta av dessa pengar i stället hamnar hos staten.

Read more...

Malaysia - om rätten till ett ord

I Malaysia, som traditionellt har varit både mångkulturellt, multireligiöst och tolerant, så har under den sista tiden religiösa och sekteristiska spänningar börjat plåga landet, och dessutom har kränkande sharialagar börjat tillämpas. Det är svårt att säga vad det beror på, många tror att en global trend med radikalisering av de mer ortodoxa muslimska grupperingarna är en bidragande faktor, och det är också möjligt att socioekonomiska, sekteristiska spänningar påverkat, då landets muslimska majoritet generellt sett är betydligt fattigare än tex den kristna minoriteten. En av de utlösande faktorn till att muslimska extremister nu börjat att ta till våld är att en domstol underkänt regeringens tidigare beslut att förbjuda kristna att använda ordet "allah" om sin gud, Malajiskan har inget motsvarande ord, utan kristna likväl som muslimer har använt det arabiska ordet allah för att referera till sin gud i århundraden. Att regeringen i första läget för cirka tre år sedan fattade beslut om att förbjuda användningen av ordet "allah" är både tragiskt och minst sagt anmärkningsvärt. Antagligen hade beslutet att göra med att spela på de redan då begynnande spänningarna för att tjäna röster hos den muslimska majoriteten. Att landets högsta domstol upphävde beslutet är ett sundhetstecken. Att detta sedan lett till oroligheter är något som både de enskilda våldsverkarna, de muslimska ledare som driver sakfrågan, och regeringen som ursprungligen införde förbudet har ansvar för. Det absurda i att försöka förbjuda andra människor att använda ett ord (som de dessutom redan använt i århundraden) visar på konflikten mellan upplevda religiösa rättigheter och reella mänskliga rättigheter. Det har ända sedan "Satansverserna" funnits religiösa strömningar, för tillfället främst inom islam, som vill hävda att det är en mänsklig rättighet att inte få sin religion kränkt eller hädad. Jag tycker visserligen att både Jyllandspostens Muhammedkarikatyrer och Wilks rondellhund var ganska plumpa och onödiga tilltag, men lika självklart som det är att de kan kritiseras, lika självklart är det att de inte bör kunna bestraffas. De aktualiserade debatten om vad som får sägas, och ledde till att muslimska ledare inom ramen för FN igen tryckte på för att ge skyddet åt religionerna företräde över yttrandefriheten. Jag tycker att det är en tragisk utveckling. Alla människor har rätt till religionsfrihet, men det gäller främst rätten att tro och tänka vad man vill om existensiella och religiösa frågor. Visst har man även rätt att praktisera sin religion, men även här gäller Konstapel Bastians lag. Praktiserandet får inte innebära en kränkningar av någon annan människas rättigheter (eller onödigt djurplågeri). Så länge din religiositet är personlig och inte går ut över eller begränsar hur någon annan får leva, så får var och en däremot tro precis vad han eller hon vill. För att föra tillbaka resonemanget till Malaysia, så är det självklart ingen rättighet att begränsa andras användning av ord, medans det är en lika självklar rättighet för dessa andra att används vilka ord de vill i sitt religionsutövande.

Read more...

Högerpresident i Chile

Det faktum att Chile efter de 20 år av vänsterstyre som följde på slutet på Pinochets diktatur nu för första gången får en högerpresident gör nog många chilenare, och demokrativänner världen över lite nervösa. Enligt en opinionsundersökning så försvarar majoriteten av Piñeras väljare Pinochets regim, vilket sannerligen inte bådar gott. Det är bara att hoppas att demokratin har hunnit bli så pass mogen nu i Chile att maktskiftet inte innebär några större förändringar ifrån dagens politik.

Read more...

"Emot alla" i valets Ukraina

Förra gången det var val i Ukraina, och den orangea revolutionen fyllde gator och torg med människor som brann för en demokratisering av den gamla sovjetrepubliken, så kunde ingen klaga på engagemanget i valkampanjen, eller på framtidstron efter att Viktor Jusjtjenko hade segrat. En mandatperiod senare så ser allt annorlunda. Ukraina befinner sig i ekonomisk kris och förtroendet för politikerna är rekordlågt. Den sittande presidenten Jusjtjenko blev precis utslagen i första valomgången med endast 5-6% av rösterna, och den andra omgången kommer att stå emellan Viktor Janukovitj och Julia Tymoshenko. Janukovitj har starka band till Putins Ryssland, och har dessutom anklagats för korruption. Tymoshenko anklagas för makthunger och korruption, och har genom sitt käbbel med Jusjtjenko bidragit till den orangea revolutionens enorma bakslag. Sveriges Radios korrespondent Fredrik Wadström rapporterar att de flesta som tillfrågas om vem de skall rösta på säger att de är "emot alla". Troligtvis så avgörs valet snarare av de som röstar mot en av de två kandidaterna än de som röstar för någon, och det verkar onekligen som om Ukraina har att välja mellan pest och kolera...

Read more...

Tragediernas Haiti

De senaste dagarna har jordbävningskatastrofen i Haiti funnits närvarande överallt, och av självklara skäl dominerat etern. Det västra halvklotets fattigaste land drabbas av en jordbävning som inte bara är kraftig, 7,0 på richterskalan, utan också väldigt ytlig. Kåkstäder, bland annat byggda på sluttningarna kring storstäder som Port-au-Prince, med hög befolkningstäthet ökar utsattheten då jordbävningen slår till, och det fattiga landets gravt undermåliga kapacitet att hantera kriser bidrar till att ytterligare förvärra konsekvenserna. De enda som tjänar på tragedin är de kriminella som kunde fly ifrån ett rasat fängelse. De har nu beväpnat sig och sprider ännu mer död och lidande i ett land som redan förvandlats till ett helvete med avlidna och skadade överallt, och där nu brist på vatten och mat gör situationen desperat även för de som inte skadats. Förutom att konstatera att det är fruktansvärt sorgligt hur de haitier som redan lever i en mardröm orsakad av jordbävningen, dessutom utsätts för än mer lidande av sina medmänniskor då laglösheten breder ut sig, så kan jag inte undgå att fundera över varför det tar sådan tid för hjälpen att nå fram. Jag förstår att det är extremt komplicerat att organisera hjälp till en stat som inte bara utsatts för en katastrof, men som också i praktiken upphört att fungera, men det finns gott om exempel på att om man bara ser till att hjälparbetarna kommer på plats (och har med sig utrustning och förnödenheter), så börjar det självorganisera sig och jobba med att rädda liv där de är. Att reagera blixtsnabbt borde vara en plikt inte bara för hjälporganisationer utan även för ledare. Det är självklart bra att Obama skickar sitt flytande militärsjukhus, men det hade varit bättre om det hade fått order att avgå direkt då katastrofen blivit känd. Haitis lednings bristande kapacitet att be om eller acceptera hjälp, delvis beroende på att nästan inga kommunikationer fungerade i början, borde inte få bli en flaskhals som fördröjer hjälpen i dagar. DN:s rapport kanske inte är uttömmande, men läser man deras redogörelse över vad som hänt, så verkar Kina och Island ha varit först på plats med hjälp, det är inget gott betyg till varken USA eller de latinamerikanska grannarna. Och under tiden så har Sverige och MSB (Myndigheten för Samhällskydd och Beredskap) precis fattat beslut om att skicka två it-tekniker. Först dagen efter, då islänningar och kineser redan räddat liv i något dygn, beslutas om att skicka 20 man till, och planeringen av detta kan börja. Jag tvekar inte på att samtliga svenskar som skickas har gjort och gör ett väldigt viktigt jobb, men jag hade ändå hoppats på mer hjälp snabbare.

Read more...

Jobbet på våldsgruppen

Min period på våldsgruppen i Västerort närmar sig sitt slut, och jag kan konstatera att jag har haft tur som som har fått förmånen att jobba med så pass intressanta fall och med så duktiga och drivna arbetskamrater. Det har funnits mycket som man skulle kunnat skriva verkligt läsvärda inlägg om ifrån det här jobbet, och det har ofta funnits kopplingar mellan vad som rapporteras om i media (främst Stockholmsdelen) och vad jag har sysslat med på dagarna, men det är självklart sekretess på det mesta vi gör, och försöker man ändå skriva så blir det en svår balansgång att gå för att det ändå skall bli meningsfullt. Därför har jag i princip inte tänkt skriva om jobbet, men jag kommer nu i alla fall att göra ett undantag och försöka. I går kväll rapporterades bl.a. på DN, om hur en man precis knivskurits allvarligt i Sundbyberg. Det var ganska självklart att ärendet skulle hamna hos våldsgruppen, eftersom gärninsgmännen (en man och en kvinna) var okända. Ifrån att ärendet drogs på utsättningen i morse, så dröjde det inte längre än tills på eftermiddagen tills en kollega identifierat två misstänkta, vilka vi senare grep. Vissa medgivanden har redan gjorts i förhör, och utredningsläget ser minst sagt lovande ut. Dessutom kan en av kollegorna mycket väl ha räddat ett liv genom ett snabbt sjukvårdsingripande under insatsen. Och för övrigt kan jag också rapportera att en kollega körde hem offret för knivskärningen ifrån sjukhuset idag, så hans tillstånd är lyckligtvis under omständigheterna bra. Bra jobbat, våldsgruppen!

Read more...

Vargen igen

Ett antal experter går nu ut och kritiserar Andreas Carlgren klart och tydligt för att han felaktigt har angett vargstammens genetiska hälsa som orsak till vargjakten. Carlgren väljer att inte kommentera. Det är synd, för det vore intressant att få klart för sig om han hade missförstått grundläggande fakta bakom den vargjakt han själv ytterst fattat beslut om, eller om han förstått, men medvetet försökt förvrida dessa fakta i debatten för att minska kritiken mot vargjakten. Inget av alternativen är dock särskilt smickrande för miljöministern.

Photocredit: Nature's Crusaders

Read more...

Presentation

Eftersom jag skrev min presentation åt den här bloggen utan att först kolla hur lång den fick vara, så blev jag naturligtvis tvungen att skära bort en sådar tre fjärdedelar av det jag skrivit. För den intresserade så finns i alla fall originaltexten här.

Read more...

Påven och konstapel Bastian

Tydligen så ägnade påven en stor del av sitt traditionella januarital åt att predika om hur fel det är att homosexuella skall ha samma rättigheter som alla andra. "Friheten kan inte vara absolut", enligt påven, som tycker att det är viktigare att slå vakt om den biologiska skillnaden mellan könen än att bekämpa diskriminering Hur den "biologiska skillnaden mellan könen" skulle vara hotat av att människor tillåts leva som dom vill framgår inte... Påvens uttalande är ett praktexempel på när religiös moral, religiösa värderingar, skall försvaras till varje pris, och utan egentliga argument. Det skall vara så för att det skall vara så, för det har gud sagt... Det finns många liknande moraliska regler i olika sammanhang, även i det sekulära, välutbildade Sverige så döms människor för sociala beteenden som inte gör en fluga förnär. Det finns fortfarande mycket homofobi kvar, och den kvinna som väljer att leva lite för sexuellt frigjort döms ofta ut som "slampa" eller "billig". Dags att ta fram konstapel Bastians lag, som har fått ge namn åt den här bloggen: "Man ska inte plåga andra, man skall alltid bjuda till, men för övrigt kan man göra vad man vill.!"

Read more...

Gammelmormor skärmflyger

Ok, det här hände i under ett annat decennium (för knappt två veckor sedan...), men det måste ändå nämnas :-). Bara det faktum att en gammelmormor är uppe och skärmflyger är vackert nog i sig för att förtjäna en kommentar. Sen råkar det dessutom vara över Costa Verde i en av de städer där jag känner mig mest hemma, Lima. Gammelmormor vill nu gå vidare till att hoppa bungy-jump, och jag säger lycka till!

Photocredit: Travelblog.org

Read more...

Tragedi i Italien

Jag varit i Italien många gånger, och känner varmt för landet som har glada människor, sagolikt vackra vyer, och världens kanske bästa mat. Tyvärr, så är majoriteten av de nyheter som kommer därifrån rena tragedierna. För det första är det ett mysterium för mig hur något folk kan välja om en man som Berlusconi, som både är genomkorrupt och har maffiakopplingar, och dessutom regelbundet gör sig till internationellt åtlöje med sina uttalanden. Det faktum att landet har en lag som faktiskt kan göra det åtalsbart att hjälpa drunknande båtflyktingar är så vidrigt att orden tryter. Bilderna av hur badande italienare inte lyfter ett finger för att rädda två drunknande romska flickor må ha varit tillspetsade (det är inte säkert att just de som figurerade på bilden var medvetna om flickornas nöd), men får ändå representera så mycket mer, tex rena pogromer av romer i Neapel. Och nu, en mob som attackerar afrikanska migrantarbetare i Kalabrien, där två av dem misshandlades svårt med järnrör, två andra sköts i benen med jaktgevär och fem blev avsiktligt påkörda av bilar med ortsbor vid ratten.. Även ortsbor och poliser skadades under bråken. Inrikesminister Roberto Maroni, sade att spänningarna var resultatet av ”alltför stor tolerans mot smyginvandring”. Nu när jag en vision om en värld utan gränser, och med fri invandring, men även om jag vore för en mycket restriktiv migrationspolitik, så hade Maronis reaktion på tragedin varit grovt motbjudande. Men då Maroni och hans parti Lega Nords politik är en av orsakerna till att Italien idag antagligen är det västland där rasismen är mest öppen och utbredd, så är uttalandet knappast förvånande.

Read more...

Skatteavdrag för gåvor till ideell sektor

Två företrädare för det ideella, judiska intressen skriver på DN Debatt att skatteavdrag för gåvor bör gälla även den ideella sektorn.. Jag håller helt med om principen att gåvor till ideell verksamhet bör främjas med skatteavdrag. Problemet blir naturligtvis att klassificera vilken sorts verksamhet som bör klassificeras som ideell, och jag är inte säker på att jag och artikelföfattarna har samma uppfattningar där. För min del, så ser jag gärna att gåvor till etablerade frivilligorganisationers verksamhet skattebefrias, men jag är skeptisk till att detta bör gälla hela det civila samhället. Jag ser til exempel ingen anledning att skattebefria gåvor till tex idrottsklubbar, eller till religiösa samfund eller skolor. Det viktiga är att gåvan i slutända går till verkligt behövande, och inte till gåvogivarens subgrupp i samhället.

Read more...

Sturebymordet och straffen

I en artikel i DN argumenterar kriminologer och psykologer för låga straff för Sturebymördarna, då längre straff skulle öka svårigheten med rehabilitering. Argumentationen verkar utgå ifrån att straffet bör bestämmas enkom baserat på hur man skall minimera risken får återfall i brott då gärningsmännen kommer ut. Med det tankesättet så skulle man i princip kunna låta bli att straffa en man som dödar någon i en arvstvist eller vårdnadstvist, såvida han inte tex skaffar fler barn med någon annan, då återfallsrisken i så fall borde vara minimal. Däremot finns alltid risken att ett mer allmänt kriminellt beteende utvecklas efter en fängelsevistelse med nya kontakter och socialt utanförskap. Min poäng är att det måste få finnas andra grunder för straff och påföljder än bara minimering av återfallsrisken (som dessutom torde vara svårbedömd). För det första minskar risken att en person begår brott under den tiden han sitter i fängelse i alla fall markant, och på så sätt skyddas övriga i samhället. Dessutom finns det en mer vag aspekt som handlar om offrens upprättelse (som i svensk lag i teorin är irrelevant). Jag är fullt medveten om att ett längre straff för mördarna inte ger familjen Johansson Rojo deras dotter tillbaka, men när Therese morbror i tv-programmet Debatt gjorde ett uttalande med innebörden att det lindriga straffet var ett hån mot familjens sorg, så är det en åsikt som jag både respekterar och till stor del delar. Det må vara kontroversiellt, speciellt eftersom mänskliga rättigheter ligger mig varmt om hjärtat, men jag anser snarare att det krävs en förändring av den "straffrabatt" som unga gärningsmän får som gör att straffen skärps. Det kan vara värt att notera att om Therese mördare, eller de ungdomar som sparkade ihjäl Ricardo Campogianni, endast hade varit ett drygt år yngre, så hade de klarat sig helt utan straff...

Read more...

Skall vi ha varg i Sverige

Jag kan inte för mitt liv förstå hur ca 200 vargar kan vara för mycket för ett land med nästan en halv miljon kvadratkilometer, och drygt nio miljoner människor. Jag vet att populationen är koncentrerad till vissa områden, och att vargen kan riva får, men då får man hitta lösningar på de problem som uppstår. Och när vår miljöminister vill hävda att jakten beror på att "En okontrollerad ökning av genetiskt svaga vargar hotar på sikt hela vargstammen", så går det stick i stäv med vad en rovdjursexpert vars arbete ligger till grund för jakten hävdar. Det spelar ingen roll om antalet vargar med det begränsade genetiska materialet som finns i vår vargstam växer en aning eller ej, det kritiska för stammens "genetiska hälsa" är att det kommer in nya individer ifrån en annan stam. Det vore ärligare av Carlgren att säga rakt ut att jakten beror på att det finns särintressen som både vill hålla ned populationen, och få möjligheten att jaga varg, och att det blir lättare att plocka in nya vargar om man går dessa intressen till mötes. Till syvende och sist så handlar det om vilket perspektiv man har. SvDs ledarskribent Per Gudmundsson sa i dagen Godmorgon Världen i P1 att det är lika angeläget att ha varg som att ha fästingar. Det synsättet bygger på världsbilden att om jag personligen, eller möjligen min art, inte har någon nytta av något, så har det inget existensberättigande. Det skulle vara intressant att höra Gudmundsson förklara den värdegrunden. Om man, vilket gudskelov de flesta i Sverige gör, anser det bevisat att vi utvecklats genom evolution, så skulle det vara spännande att veta exakt vilken dag vi fick ett egenvärde som skiljde oss ifrån alla andra levande varelser...

Read more...