PLO vill avbryta fredssamtalen
lördag 2 oktober 2010
Det är väl visserligen en pseudo-nyhet att PLO nu vill avbryta fredssamtalen, eftersom Israel i strid med internationell fortsätter att bygga på ockuperad mark. Beskedet kommer inte ifrån president Abbas, utan ifrån rådgivaren Nabil Abu Rudaina, och även han betonar att det slutgiltiga beskedet ges av Abbas efter arabförbundets möte i Libyen på fredag. Obamas tal nyligen om en palestinsk stat inom ett år känns dock minst sagt verklighetsfrånvänt, eftersom USA visat att de inte är beredda att pressa Israel vilket gör en överenskommelse närmast omöjlig. Israel själva är knappast beredda att ta kampen med extremismen och bosättarrörelsen i landet och ge tillbaka den mark som de olagligen ockuperar, när det är så mycket lättare att bara fortsätta att bygga ut ockupationen...
Inlägg
5 kommentarer:
Du glömde att araberna i Gaza sköt en raket mot ett judiskt dagis. Sånt verkar inte hamna i tidningen.
Judarna bygger hus, araberna skjuter raketer.
Husbyggandet anses vara värst.
Snygg moral!
Dagiset var stängt - ingen skadades. Självklart är det fel att skjuta raketer mot ett civilt mål, men hur många palestinier har inte dött (både direkt och indirekt) på grund av det israeliska husbyggandet på ockuperad mark? Dessutom handlade inte inlägget om avfyrandet av raketer, utan om att Israel inte har något som helst intresse av att medverka i avslutandet av kriget. Varför skulle dom sluta bygga när det inte finns något som hindrar dom? Dom har upptäckt att dom både kan ha kakan och äta den, så varför dela med sig?
Läs först - svara sen!
Bra inlägg, sammanfattar problemen på ett bra sätt. Israel vill inte ha fred, de jobbar för ett mål och det målet utgörs av en stat som innefattar stora delar av de palestinska områdena. Försök att förklara 400 000 - 500 000 Israeler flyttade till ockuperad mark på något annat sätt... Israel vet att om de bara försinkar processen som de gjort de senaste 40 åren så kommer tiden att ha effekten att bosättarna inte längre kan flyttas på. Det är taktik. Kommer då ingen press annat än lösa ord från Obama kommer inget att hända. Att ge 3 miljarder till ett I-land i bistånd talar däremot ett tydligt språk. Vi stödjer er hur och vad ni än gör...
"Du glömde att araberna i Gaza sköt en raket mot ett judiskt dagis. Sånt verkar inte hamna i tidningen."
- rasistisk approach.. araberna i gaza skjuter raketer, alltså alla araberna i Gaza? ska inte ens börja diskutera den delen av konflikten, det totalt vedervärdiga i att skapa ett fängelse och sätta en hel befolkning i det...
Hamnar inte i tidningen??? vilken land läser du tidningarna i, Iran? Israeliska offer rapporteras alltid och i mycket mycket högre utsträckning än palestinska. Därom går det inte hur mycket Israel-vän man än är att ha en annan uppfattning..
Dessa raketattacker är en marginell företeelse, sedan 2001 har 8600 raketer avfyrats och 28 personer dött av dem. Under samma period har totalt 5700 palestinier och 1043 Israeler dött i konflikten. Av dessa var 1119 palestinska barn och 125 Israeliska barn.
Raketerna är ett sätt för extremister att stoppa fredsförhandlingarna och deras betydelse överdrivs mycket ofta.
Tyvärr är det så att det på båda sidor finns små men betydelsefulla grupper som bara vill ha fred om den egna sidan vinner i alla avseende. Dessa grupper försöker stoppa förhandlingar på andra villkor genom olika mer eller mindre symboliska handlingar.
Kul med så pass genomtänkta kommentarer! Inte mycket för mig att tillägga, eftersom jag håller med både Sara, Vuk och LL...
Skicka en kommentar