Stockholms kommun har reat ut allmänna tillgångar

lördag 4 september 2010

Socialdemokraterna kritiserar, knappast för första eller sista gången, det moderatledda styret av Stockholms stad för att ha reat ut allmänna tillgångar och på så sätt skänkt bort stora mängder av skattebetalarnas pengar. Det är välkänt att de borgerliga av ideologiska skäl vill sälja ut så mycket som möjligt av allmänna tillgångar till privata ägare, liksom det är välkänt att socialdemokraterna vill behålla betydligt mer i statens, och stadens ägo. Jag har i sak inget emot att man kan sälja ut vissa hyreshus till de boende och låta dem bilda en bostadsrättsförening, bara det inte görs med för stor del av allmännyttan. Jag har heller inget emot privata alternativ vad gäller vård och omsorg eller skola. Men jag tycker genuint illa om när vissa privatpersoner gynnas otillbörligt av de borgerliga genom att ett hus säljs till ett kraftigt underpris till en nybildad bostadsrättsförening eller ännu värre, när ett sjukhus eller ett daghem reas ut till en bråkdel av sitt riktiga värde så att de nya ägarna direkt kan göra enorma vinster. Detta sker nämligen till 100% på skattebetalarnas bekostnad, och det är för mig obegripligt att Stockholms stad i praktiken skänker bort gemensamma tillgångar till privata aktörer på grund av en ideologisk låsning. Om det nu inte är så att det finns mer direkta ekonomiska intressen bakom utförsäljningarna, och kopplingar mellan de som fattar besluten och de som gör miljonvinster på dem... Jag hoppas verkligen att så inte är fallet, men det skulle i alla fall göra hela saken lättare att förstå...

Read more...

Fullblodsrasist sparkas ut ur SD

En landskronapolitiker har nu sparkats ut ur Sverigedemokraterna efter att en grovt rasistisk text på hans blogg där han skriver att mörkhyade afrikaner är genetiskt programmerade till bland annat våldtäkter mot barn. Visst kan man tycka att det är bra att politikern direkt slängs ut ur partiet, den enda rimliga reaktionen när de här uppgifterna har publicerats, men historien säger ändå något om Sverigedemokraterna. Reaktionen från partiet kom först när blogginlägget rapporterades i media, trots att det funnits öppet på hans blogg i flera månader. Dessutom har jag mycket svårt att tro att en man som skriver så kraftigt rasistiska texter på sin blogg inte i andra sammanhang har klargjort för sina partikamrater vad han har för åsikter om "negrer" (hans ordval). Det finns all anledning att anta att hans rasistiska åsikter var välkända inom partiet, men att de inte blev ett problem förrän de exponerades i media. Just detta är typiskt för de nya, "rumsrena" Sverigedemokraterna, de må ta avstånd ifrån de mest flagranta rasistiska uttalandena (om det inte gäller angrepp på muslimer), men alla de gamla åsikterna finns kvar hos medlemmarna. Man får inte glömma att partiet har vuxit fram ur en öppet rasistisk rörelse. Därför bör man, även om man är kritisk till den invandringspolitik som förts i Sverige, vara väl medveten om att en röst på Sverigedemokraterna inte bara är en röst för en restriktiv invandringspolitik utan även en röst på ett parti med rasistiska rötter, rasistiska medlemmar, och som fortfarande använder sig av en rasistisk retorik.

Read more...

Tele2 kör mobbningsreklam?

Läste precis om en Comviq-reklam som gick ut på att en man som inte hade Comviq-abonnemang kastades i en soptunna. Reklamen har upprört, då den kan uppfattas som uppmuntran att mobba de som inte har det som man själv har. Visst kan man argumentera att en reklamsnutt inte bör tas på särskilt stort allvar att man upprörs över budskapet i den, Tele2, Comviqs ägare, hävdar dessutom att reklamen är en parodi på radiotjänsts reklam. Men jag fattar ärligt talat varken parodin eller det roliga i budskapet. Nog för att det finns mycket kass reklam, men det här verkar ändå vara ett riktigt lågvattenmärke. Dessutom är mobbning ett så pass allvarligt problem, både för samhället i stort och speciellt då för de som drabbats, att man kan tycka att Tele2 borde inse att det finns människor som inte bara tycker att reklamen är usel, utan faktiskt tar illa vid sig, och det borde vara tillräckligt för att skrota idén innan man gör film av den... Lösningen på problemet? Skaffa ett annat abonnemang...

Read more...

Irriterade fransoser

torsdag 2 september 2010

Tydligen har kritiken mot Frankrikes behandling av romer i alla fall uppmärksammats i landet, vilket lett till att indignerade franska ministrar nu klagar på avsändarna, bland annat vår egen EU-minister Birgitta Ohlsson. Jag har en klart splittrad bild av EU-minister Ohlsson, för mig kräver en hög profil i MR(mänskliga rättigheter)-frågor att man är kapabel att se och skarpt kritisera kränkningar vilka som än står som förövare, men Ohlsson har enligt min uppfattning haft svårt att bli tydlig vad gäller kritik mot israeliska övergrepp. Det hindrar dock inte för en sekund att jag tycker att det är utmärkt att hon tar sig ton mot det franska agerandet mot romerna, och den kritik som hon dragit på sig för det är snarare till hennes heder. Den sortens tydlighet i uttalanden och fördömande som hon uppvisade i den här frågan är lovvärd. Ohlsson får gärna fortsätta att höja rösten mot kränkningar, och speciellt då de som sker inom EU, med tanke på hennes nuvarande portfölj.

Read more...

Diskrimineringen av romer en viktig EU-fråga

onsdag 1 september 2010

Romerna är som bekant kraftigt diskriminerade i hela Europa. Visst är det så att de värsta skräckexemplen kommer ifrån östeuropeiska länder som Ungern och Rumänien, där romer utsatts för rena pogromer, men diskrimineringen ökar även i Västeuropa. Det mest uppmärksammade exemplet är den franske presidenten Sarkozys nystartade korstog emot romer, där läger rivs och dess invånare massdeporteras. Det är inte konstigt att romska grupper kallar till bojkott emot franska varor, och jag är själv lockad att hörsamma kallelsen (vilket för min del nog inte blir något större problem med tanke på att produkter som pasta, ägg och makrill på burk sällan är franska...). En bojkott kan säkert göra nytta, men bra mycket viktigare är att EU-maskineriet med vår egen kommissionär Cecilia Malmström i spetsen börjar arbeta konkret och offensivt för att förbättra romernas situation. Det är glädjande att läsa Malmströms uttalande om att EU har en grupp jurister som undersöker det legala i den franska regeringens anti-romska åtgärder, och det känns betryggande att det faktiskt finns verklig makt hos EU som kan användas för att styra upp fransmännen om EU-lagstiftningen så tillåter. Minst lika viktigt är dock det initiativ som Malmström nämner gällande att effektivisera stödet till romer i EU, grunden måste ju ändå vara att försöka hjälpa de många romer som lever i fattigdom och utanförskap till bättre liv.

Read more...

De rödgrönas rättspolitik

Jag förstår att justitieminister Beatrice Ask är upprörd över de rödgrönas brist på rättspolitik. Det är jag också, vilket jag skrev om för några dagar sedan. Förslaget om att spara en miljard på rättsväsendet känns inget annat än verklighetsfrånvänt. Min upplevelse som polis är att samtliga delar i rättskedjan, polis, åklagarväsende och domstolar snarare behöver mer pengar för att ha en chans att leva upp till de relevanta krav på bland annat kortare ledtider som ofta ställs. Det man skulle kunna spara på enligt min egen i det här fallet ogrundade mening är i så fall advokatarvodena, för hos advokatbyråerna verkar det aldrig saknas pengar, och det finns alltför många fall där advokater debiterat för mer tid än vad de de facto har lagt ned på ett ärende...

Jag håller visserligen med socialdemokraternas rättspolitiske talesman Thomas Bodström om att det vore en bra idé att slå ihop alla polismyndigheterna till en (det skulle främja samarbete och minska kontraproduktiva suboptimeringar av resurser) och att göra om polisutbildningen till en högskoleutbildning, men bortsett ifrån det känns de rödgrönas rättspolitik oroade flat och tunn. Vore jag kriminiell så skulle jag rösta rödgrönt...

Read more...

Juridik är svårt...

För den som någon gång fått kuggat en juridiktenta så kan det vara uppfriskande att veta att juridik är svårt även för proffsen... Efter att en jouråklagare anhållit Julian Assange för våldtäkt och en chefsåklagare sedan helt avskrivit de misstankarna och stannat vid ofredande så har nu en överåklagare återupptagit misstanken om våldtäkt. Till detta kommer liknande förändringar i misstankar om sexuellt ofredande och numera även sexuellt tvång mot en annan målsägare. Då jag inte har någon insyn i målet eller bevisningen så har jag heller ingen åsikt om huruvida några av besluten är tveksamma, och jag vet sedan tidigare att juridik är en bedömningssport, även om så här tvära kast fortfarande är minst sagt förvånande. Det som man dock helt klart kan säga är att det är olyckligt att varje steg i den här affären basuneras ut i media. Det gynnar varken utredningen, Julian Assange, eller Sveriges rykte som rättsstat...

Read more...

Iskalla fredssamtal

tisdag 31 augusti 2010

När nu president Obama kallar till sig premiärminister Netanyahu och president Abbas för att "försöka få igång fredsprocessen" så är det så vitt jag kan se inget annat än ett spel för gallerierna. För att fredsprocessen skall kunna komma igång krävs det eftergifter ifrån Israel vad gäller bosättningarna, ett rimligt minimikrav som ställts av palestinierna och som tidigare även ställdes av Obama var att åtminstone bygget av nya bosättningar på ockuperad mark skulle frysas. Detta har inte skett, och Netanyahu har varit tydlig med att han inte har några planer på att sluta bygga på ockuperad mark. I början av Obamas presidentperiod fanns ett visst hopp, så länge Obama verkade vara beredd att faktiskt konfrontera den israeliska regeringen och ställa krav. När han gjorde det, blev ignorerad, och sedan lade sig platt så förstörde han också nästan alla förutsättningar för en konstruktiv fredsprocess under de nuvarande administrationerna (speciellt då Netanyahus). Att man ändå träffas är väl visserligen bra, det finns alltid frågor som behöver diskuteras, men att det skulle leda til några framsteg i fredsprocessen är det nog ingen som tror, och det har nog inte israelerna något intresse av heller. De är väl medvetna om att de gynnas av nuvarande status quo, de sitter med makten och kontrollen över landet medan palestinierna befinner sig under ockupation och förtryck. Alla avtal kräver enorma eftergifter av Israel som ockupationsmakt, och så länge inte civilbefolkningen är tillräckligt motiverad för fred så blir det politiskt mycket svårt för en israelisk regering att driva en fredsprocess. Det är just detta som är palestiniernas moment 22, när det är lugnt är israelerna ganska ointresserade av fred och när det genomförs missilattacker och självmordsbombningar så sägs fred vara omöjligt om inte attackerna upphör... Vilket gör att den enda möjligheten för fred är att USA pressar Israel att respektera internationell rätt och upphöra med ockupationen. Slutligen, det talas ofta om hatpropaganda ifrån arabiskt håll, men hatet finns på båda sidor, trots att det är palestinierna som lever under förtryck. Rabbi Ovaida Yosef, den andlige ledaren för Shas-partiet, som ingår i Netanyahus regering uttryckte under en predikan en önskan att gud borde hemsöka palestinierna med en farsot. "Alla dessa onda människor borde utplånas från jorden". Med sådana partier i den israeliska regeringen är det inte särskilt svårt att förstå att fredsprocessen är iskall.

Read more...

Lika barn leka bäst?

Libyens diktator Khaddafi har varit på besök hos Italiens demokratiskt valde maffiaboss Berlusconi. Det verkar som om de två har mycket gemensamt, ingen av dom är direkt diskret vad gäller intresset att frottera sig med unga, vackra flickor, och båda slänger sig smidigt med kraftigt rasistisk retorik. Det är dock svårt att veta om Khaddafi faktiskt tycker att det vore ett hot mot Europa att bli "ännu ett Afrika" eller vad han egentligen tror om "hur det vita och kristna européerna kan reagera när de ställs inför en uppsjö av svältande och okunniga afrikaner", kontentan var ju helt enkelt att han ville ha pengar, fem miljarder euro om året för att vara exakt. Och han hittar säkert vänner i den svenska regeringen, handelsminister Ewa Björling hjälpte ju gärna till att försöka sälja övervakningsutrustning till Libyen utan att bekymra sig särskilt mycket för hur de afrikanska migranterna drabbas då de hamnar i klorna på den libyska diktaturen...

Read more...

Skenheliga, rasistiska Danmark

Tydligen har det faktum att TV4s ansvarige utgivare Jan Scherman fattade beslutet att inte tillåta att Sverigedemokraternas valfilm visades på TV4 fått det politiska etablissemanget på Danmarks högerkant (d.v.s. regeringsmakten) att gå i spinn. Företrädare ifrån statsministerns parti Venstre och stödpartierna Konservative och det främlingsfientliga Dansk Folkeparti säger sig vara bekymrade över svensk yttrandefrihet och vill skicka valobservatörer till Sverige samt rapportera till Europarådet för mänskliga rättigheter. Man kan anta att den danska högerregeringen som vid flera tillfällen fått berättigad kritik ifrån svenskt håll på grund av sin främlingsfientliga, islamofobiska politik ser detta som en chans att ge igen. Därav de indignerade brösttonerna ifrån ledande högerpolitiker. Men när en dansk regering som fört en politik som med rätta kritiserats för att bortse ifrån invandrares mänskliga rättigheter pratar om att anmälan Sverige till Europarådet för de mänskliga rättigheterna blir det inget annat än patetiskt. Att det dessutom är en privatperson, Jan Scherman, som fattade beslutet att inte tillåta publiceringen gör det hela än mer korkat. Slutsatsen man kan dra är hur som helst att Danmark inte tycker att det bör finnas någon form av "Hets mot folkgrupp" lagstiftning då den kränker yttrandefriheten. Jag vet inte hur dansk lagstiftning ser ut, men om de danska högerspökena vill vara konsekventa på den punkten kan de ju gå till bred attack mot Tyskland, som mig veterligt kraftigt begränsar yttrandefriheten (och föreningsfriheten) vad gäller antisemitiska åsikter. Men det lär knappast hända, eftersom det är helt ointressant för dessa politiker att förenkla för angrepp mot judar, medan en stor del av deras gemensamma identitet bygger på att förenkla för angrepp mot muslimer... Utvecklingen i Danmark under de senaste åren är verkligen tragisk, och kan användas för att få perspektiv på situationen i Sverige och konstatera att vi lever faktiskt i ett riktigt bra land... Slutligen, för att försvara mig ifrån eventuella anklagelser mot att vara rasistisk mot danskar, så vill jag förtydliga att jag inte tror eller tycker att alla danskar är skenheliga eller rasistiska, bara de som står bakom de åsikter som uttryckts av de danska regeringspartierna på högerkanten...

Read more...

Om integration

måndag 30 augusti 2010

Även om jag har mycket svårt för "invandringskritiska" partier som Sverigedemokraterna och deras främlingsfientlighet, och även om helst skulle vilja se en värld där människor tillåts röra sig som de vill så betyder inte det jag inte ser problem med en invandringspolitik där det ibland verkar som om man inte tillåts kritisera kulturella sedvänjor som helt uppenbart bryter mot grundläggande normer om mänskliga rättigheter, t.ex. så kallad "hederskultur". Och när politiker som Gudrun Schyman verkar jämföra den omjämlikhet mellan könen som visserligen finns kvar i Sverige (trots att vi antagligen lever i ett av världens mest jämställda länder) med talibanernas vidriga könsförtryck i Afghanistan så blir det ett sätt att bagatellisera de jättelika problem som vissa kulturer har. Den sorts kulturrelativism där man inte får säga att vissa kulturer är "bättre" (vilket för mig förenklat betyder att de bättre respekterar människors och djurs rättigheter och vårdar miljön) utan att anklagas för rasism är enbart kontraproduktiv, det är solklart att man i dagens Sverige lever i ett bättre samhälle än vad t.ex. de somalier som lever under Al-Shabaabs förtryck gör. Däremot är det för mig helt oviktig att jämföra, det viktiga är att alla länder, alla kulturer strävar efter att förbättras, i riktning mot mer respekt för mänskliga rättigheter m.m. Om man dessutom ser till att diskussionen handlar om att säga att vår kultur är bättre än er, eller att nu har ni kommit hit, så då får ni anpassa er, så har man helt missat målet. Det handlar inte om att anpassa sig till "svenskhet", det handlar om att sträva mot ett bättre samhälle för alla. Dessa tankegångar tycker jag själv är så pass viktiga att jag har skrivit en artikel om dem och publicerat den på Newsmill (det är delvis ett plagiat av en gammal artikel som jag skrev i våras). Jag vet att artikeln blev ganska lång, men jag rekommenderar den varmt, det är nog bland det bästa jag har skrivit...

Read more...

Om Johan Norberg och miljöpolitiken

Den liberale debattören Johan Norberg, som målats upp som ett "högerspöke" av många (bland annat på sångaren Mikael Wiehes senaste, minst sagt blodtörstiga, skiva), har nu attackerats ifrån höger av CUFs Magnus Andersson i en debatt om miljöbilspremierna. Utan att gå in på detaljerna i deras diskussion, så vill jag ändå lyfta fram ett centralt tema. Johan Norberg lägger i artikeln fram sin liberala miljöpolitik, vilket helt enkelt bygger på att "vi avskaffar de politiskt satta sektorsstöden och -målen och i stället generellt betalar för den miljöskada vi orsakar - i produktionen, i transporten, i konsumtionen". I grunden håller jag med helt och hållet, själva basen för all miljöpolitik borde vara den så kallade "Polluter Pays" principen. Om man betalar det föroreningarna verkligen kostar att rensa upp, ett pris som naturligtvis kommer att öka drastiskt ju högre total miljöbelastning vi har och på så sätt dämpa förorenande masskonsumtion, så har man heller inget att skämmas för om man t.ex. flyger. Jag har svårt för förslag där miljöpolitiken blandas ihop med fördelningspolitiken (som att ge människor en maxgräns för hur många mil de får flyga per år). Dessutom skulle en sann "polluter pays" beskattning direkt öka statens intäkter kraftigt, inte minst på grund av att bensinpriset och energipriset skulle skjuta i höjden (och flygbiljetterna skulle bli mångdubbelt dyrare). Visst finns det problem att lösa så länge industrier i vissa länder tvingas betala för sina utsläpp, men inte konkurrenter i andra länder, men det får man försöka lösa, bland annat med tullar och avgifter (vilket kräver en reformering av WTO, som länge varit en bromskloss på detta och många andra viktiga områden). Överhuvudtaget så skulle det vara väldigt välkommet med en reell grön skatteväxling, där statens för välfärdssamhällets skull helt nödvändiga inkomster skiftas ifrån kontraproduktiva områden som arbete (där de enbart verkar dämpande för ekonomin och företagsamheten) till konstruktiva områden som att styra mot en hållbarare ekonomi, eller åtminstone till neutrala områden som t.ex. beskattning av fastigheter. Slutligen, jag gillar visserligen Johan Norberg, men jag är dock långt ifrån så liberal som han är, och här därför absolut inget emot att statliga medel används för att försöka få igång teknikutvecklingen på miljö- eller samhällsmässigt viktiga områden. Sen om en miljöbilspremie är rätt väg eller inte är en annan fråga...

Read more...

Polisbloggen

Med detta inlägg så vill jag bara, igen, tydliggöra att jag skriver en separat blogg om vardagen i arbetet som polis, och att de flesta inlägg som publiceras där inte publiceras här. Enbart de inlägg där jag själv tycker att resonemangen är intressanta för samhällsdebatten i stort publiceras på båda bloggarna.

Read more...

Massfilmning av män ok?

söndag 29 augusti 2010

Efter att en kvinna blivit utsatt för en gruppvåldtäkt ombord på färjan "Silja Festival", så valde polisen att filma alla män som varit ombord på båten då de gick av i hamnen i Värtahamnen i Stockholm. Det förefaller för mig som en utmärkt utredningsåtgärd, då kvinnan sedan kommer att ha möjlighet att identifera gärningsmännen ifrån filmen. Några av passagerarna, och säkerligen ett antal "integritetsvurmande" bloggare och piratpartister kommer säkert att hävda att filmningen var ett övergrepp mot de manliga passagerarna, då de ju inte var misstänkta för något brott. De mer rabiata hävdar även att det skulle röra sig om diskriminering av män, vilket bara blir patetiskt. För mig är det självklart att det är mer än väl motiverat att vidta en sådan åtgärd för att kunna utreda ett så pass integritetskränkande brott som en våldtäkt. Dessutom har jag svårt att se vad problemet med att filmas när man lämnar färjan kan vara, även om man nu åkte i hemlighet och under falskt namn så riskerar man ju inte att bilderna används till något om man nu inte blir identifierad av den våldtagna kvinnan...

Read more...