Visar inlägg med etikett Italien. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Italien. Visa alla inlägg

Någon annans ansvar?

måndag 9 maj 2011

61 av de 72 personer, varav två spädbarn, ombord på en båt med flyktingar på väg till den italienska ön Lampedusa dog av svält trots att ett antal länder och myndigheter på olika sätt fått vetskap om nödsituationen. När båten fick problem med motorn så informerades italienska myndigheter via en flyktingorganisation som blivit uppringda av båtflyktingarna, men italienarna nöjde sig med att informera Malta i vars övervakningszon skeppet var på väg in. Det framgår inte vad Malta gjorde. En militärhelikopter, fortfarande oklart av vilken nationalitet, firade ned mat och dryck till båten och lovade att de skulle bli undsatta, men ingen kom. Ett troligtvis franskt hangarfartyg skall ha upptäckt båten, men fortfarande kom ingen hjälp. När skeppet till slut spolades iland igen i Libyen så hade människorna ombord redan dött en efter en tills det bara var en handfull överlevare kvar.

Båtflyktingarnas öde är naturligtvis en skandal, men det lär krävas en noggrann utredning för att klargöra alla fel som begicks på vägen fram emot det katastrofala slutresultatet. Ansvaret kommer troligtvis att vila tungt på många, allt ifrån de flyktingsmugglare som skickade ut människorna på den osäkra båtfärden till de myndighetspersoner som fått vetskap om situationen men inte gjort tillräckligt för att hjälpa de nödställda. Jag är inte så cynisk att jag tror att varken italienare, malteser, fransmän eller andra medvetet lämnat flyktingarna att dö. Min känsla är att många befattningshavare helt enkelt tänkt att flyktingarna är någon annans problem, någon annans ansvar. Och den sortens tänkande kan vara ödesdigert.

Read more...

Lika barn leka bäst?

tisdag 31 augusti 2010

Libyens diktator Khaddafi har varit på besök hos Italiens demokratiskt valde maffiaboss Berlusconi. Det verkar som om de två har mycket gemensamt, ingen av dom är direkt diskret vad gäller intresset att frottera sig med unga, vackra flickor, och båda slänger sig smidigt med kraftigt rasistisk retorik. Det är dock svårt att veta om Khaddafi faktiskt tycker att det vore ett hot mot Europa att bli "ännu ett Afrika" eller vad han egentligen tror om "hur det vita och kristna européerna kan reagera när de ställs inför en uppsjö av svältande och okunniga afrikaner", kontentan var ju helt enkelt att han ville ha pengar, fem miljarder euro om året för att vara exakt. Och han hittar säkert vänner i den svenska regeringen, handelsminister Ewa Björling hjälpte ju gärna till att försöka sälja övervakningsutrustning till Libyen utan att bekymra sig särskilt mycket för hur de afrikanska migranterna drabbas då de hamnar i klorna på den libyska diktaturen...

Read more...

Straffbart att hjälpa flyktingar i Frankrike

måndag 26 april 2010

Jag hörde precis på reprisen av P1s Radiokorrespondenterna, som bland annat innehöll Alice Petréns reportage ifrån Calais i Frankrike. Petrén berättade att människor som hjälpt de papperslösa flyktingarna kan ställas inför rätta och straffas, bland annat drivs det en process mot en man som har hjälpt till med att fylla på krediten på en afghansk flyktings mobil. Liknande lagar finns även i Italien, och kan mycket väl finnas i fler europeiska länder som jag inte känner till.

Detta är så vansinnigt att man blir helt mållös. Det är så absurt att det är svårt att med argument förklara vad som är fel med tankesättet, lite som om man skulle förklara varför det är fel att mörda eller våldta oskyldiga. Kan konsekvensen bli att italienska fiskare som hjälper drunknande båtflyktingar eller franska läkare som behandlar sjukdomar i flyktinglägren i Calais kan åtalas? Eller får man hjälpa om det är frågan om liv och död, men straffas så fort den akuta livsfaran är över?

Varför pressas inte de aktuella länderna av EU-Kommissionen eller av de andra medlemsstaterna att ändra de sjuka reglerna? Och om den politiska viljan saknas, så borde en anmälan till Europarådet eller EG-domstolen som är ansvarig för att upprätthålla den europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna rimligtvis leda till åtgärder och en rättsprocess?

Man kan inte låta bli att ställa sig frågan om en sådan lagstiftning vore opinionsmässigt möjlig om de flesta papperslösa vore vita europeiska flyktingar ifrån andra sidan den nu nedrivna järnridån, och inte afrikaner och centralasiater. Rasism visar sig mycket oftare indirekt, genom lagar och regler som i sig inte gör skillnad på folk och folk, men som helt och hållet drabbar vissa grupper som ofta har sitt ursprung utanför Europa...

Europa skall vara ett föredöme i världen. Det är illa nog att t.ex. romer behandlas rasistiskt i östeuropeiska länder, de rikare västeuropeiska statena som dessutom har besparats förtrycket under kommunismen och således har äldre fungerande demokratier måste helt enkelt hålla en högre standard än så här, allt annat är rent skamligt.

Read more...

"Hädelse" och fotboll

onsdag 3 mars 2010

I dagens ofta islamkritiska och ibland rent islamofobiska samhällsdebatt pekas regelbundet fingrar åt muslimska länder eller grupper för att de använder (eller vill använda) religiös rättstillämpning och att man bl.a. kan straffas för idiotiska brott som "hädelse", d.v.s. för att ha skändat gud. All sådan kritik är berättigad, givet att den riktas emot just de specifika personer eller grupper som ligger bakom orättfärdiga, rättsvidriga och kränkande sätt att dra in religionen i samhällslivet på ett sådant sätt att den begränsar människors frihet och använts till att straffa och kränka. Däremot är det självklart aldrig acceptabelt att generalisera och attackera en hel religion eller etnisk grupp "muslimer" för det som enskilda eller subgrupper av extremister gör eller tycker.

Här behandlas kristendomen ofta betydligt mer nyanserat i våra samhällen. Vi inser att vi inte kan skuldbelägga alla som kallar sig kristna för vad några fanatiker i kristna sekter står för. Inte ens då det faktiskt är någon miljard katolikers ledare, påven, som står för vansinnigheterna (kondomförbud, attacker på homosexuella mm) så ställs vanliga katoliker till svars, de tillåts ha sin egen mer personliga hållning till tron. Bra så, det viktiga är att Europa fortsätter på vägen mot ett sekulärt samhälle där religionen bör vara en privat angelägenhet och inte tillåtas ha någon legal påverkan. Det finns dock fortfarande strukturer i Europa som vill förstärka kopplingen emellan kristendom och samhällsliv, och därigenom vrida tillbaka klockan vad gäller religionens influenser över de lagar och regler som styr hur människor får leva. Här verkar det italienska fotbollsförbundet försöka dra på sig någon sorts religiös ledartröja. De har uppenbarligen börjat med en variant av kristen lag på planen, där spelare och tränare straffas för just "hädelse" då de t.ex. tar guds namn i sin mun på ett respektlöst sätt. Visserligen är Italien en bananrepublik på många sätt, men det här är ändå så dumt att man blir...mållös

Read more...

Påven och konstapel Bastian

måndag 11 januari 2010


Tydligen så ägnade påven en stor del av sitt traditionella januarital åt att predika om hur fel det är att homosexuella skall ha samma rättigheter som alla andra. "Friheten kan inte vara absolut", enligt påven, som tycker att det är viktigare att slå vakt om den biologiska skillnaden mellan könen än att bekämpa diskriminering Hur den "biologiska skillnaden mellan könen" skulle vara hotat av att människor tillåts leva som dom vill framgår inte... Påvens uttalande är ett praktexempel på när religiös moral, religiösa värderingar, skall försvaras till varje pris, och utan egentliga argument. Det skall vara så för att det skall vara så, för det har gud sagt... Det finns många liknande moraliska regler i olika sammanhang, även i det sekulära, välutbildade Sverige så döms människor för sociala beteenden som inte gör en fluga förnär. Det finns fortfarande mycket homofobi kvar, och den kvinna som väljer att leva lite för sexuellt frigjort döms ofta ut som "slampa" eller "billig". Dags att ta fram konstapel Bastians lag, som har fått ge namn åt den här bloggen: "Man ska inte plåga andra, man skall alltid bjuda till, men för övrigt kan man göra vad man vill.!"

Read more...

Tragedi i Italien

söndag 10 januari 2010


Jag varit i Italien många gånger, och känner varmt för landet som har glada människor, sagolikt vackra vyer, och världens kanske bästa mat. Tyvärr, så är majoriteten av de nyheter som kommer därifrån rena tragedierna. För det första är det ett mysterium för mig hur något folk kan välja om en man som Berlusconi, som både är genomkorrupt och har maffiakopplingar, och dessutom regelbundet gör sig till internationellt åtlöje med sina uttalanden. Det faktum att landet har en lag som faktiskt kan göra det åtalsbart att hjälpa drunknande båtflyktingar är så vidrigt att orden tryter. Bilderna av hur badande italienare inte lyfter ett finger för att rädda två drunknande romska flickor må ha varit tillspetsade (det är inte säkert att just de som figurerade på bilden var medvetna om flickornas nöd), men får ändå representera så mycket mer, tex rena pogromer av romer i Neapel. Och nu, en mob som attackerar afrikanska migrantarbetare i Kalabrien, där två av dem misshandlades svårt med järnrör, två andra sköts i benen med jaktgevär och fem blev avsiktligt påkörda av bilar med ortsbor vid ratten.. Även ortsbor och poliser skadades under bråken. Inrikesminister Roberto Maroni, sade att spänningarna var resultatet av ”alltför stor tolerans mot smyginvandring”. Nu när jag en vision om en värld utan gränser, och med fri invandring, men även om jag vore för en mycket restriktiv migrationspolitik, så hade Maronis reaktion på tragedin varit grovt motbjudande. Men då Maroni och hans parti Lega Nords politik är en av orsakerna till att Italien idag antagligen är det västland där rasismen är mest öppen och utbredd, så är uttalandet knappast förvånande.

Read more...