Danmark på krigsstigen

"Alla kriminella skall ut ur Danmark!" enligt DNs krigsrubrik, som skulle ha gjort vilken kvällstidningsredaktör som helst stolt. Nu handlade det naturligtvis inte om alla kriminella, utan "kriminella utlänningar". Och med "kriminella" menar man tydligen människor som frihetsberövats för brott. Den danske integrationsministerns lagförslag, som naturligtvis har pressats igenom av regeringens partner Danskt Folkeparti, är ännu ett exempel på hur den främlingsfientliga populismen trängts sig hela vägen in i Danmarks regering (vilket nyligen också visat sig i konflikten med Tyskland om hårdare gränskontroller). Det är dock mycket som verkar oklart med hur lagen skall tillämpas. DN skriver att ett frihetsberövande automatiskt kommer att leda till utvisning för en utlänning. Innebär det att personen i fråga inte har rätt till en domstolsprövning av misstankarna mot honom först? I så fall så strider det mot ett antal konventioner om mänskliga rättigheter, bland annat Europakonventionen som gäller som lag i EU. Och gäller det även oberoende av om personen har permanent uppehållstillstånd, hur länge personen har bott i Danmark, familjeförhållanden, med mera? Antagligen bryter man då mot ett antal fler lagar och konventioner. Det hela är för mig ett uttryck för ren populistisk, främlingsfientlig plakatpolitik. Visst skall det gå att utvisa "kriminella utlänningar", det kan man även göra i Sverige. Men det skall ske genom en laga kraftvunnen dom i domstol, där man som straff för grövre brott förutom fängelse även kan dömas till utvisning. Och när domstolen avgör om skäl finns för att också döma en brottsling till utvisning, så tar den naturligtvis hänsyn till helheten, d.v.s. både brottets allvarlighetsgrad och den tilltalades situation. Men självklart skall inte en så ingripande och kränkande åtgärd som en utvisning grundas på ett frihetsberövande, vilket ju görs baserat på en omedelbar och individuell bedömning av en isolerad situation, utan möjlighet till helhetsbilder eller överklaganden. Det måste väl även Danmarks regering förstå?

Read more...

Svenskar mer invandringspositiva än danskar

Jyllandsposten har nu låtit göra en undersökning som konstaterat att svenskar är mer positiva till invandring än danskar. 65% av svenskarna ser de senaste årtiondenas invandring som positiv, jämfört med 50 % av danskarna, och 20% av svenskarna är negativa till invandring vilket kan jämföras med 40% av danskarna. Resultatet förvånar knappast, det räcker att se till vilka partier svenskar respektive danskar röstar på för att förstå att danskarna är betydligt mer invandringskritiska. Det kan dock vara intressant att fundera kring vad som är höna och vad som är ägg i danskarnas invandrings- och främlingsfientlighet... Är det danskarnas negativa inställning till invandring som ger partier som Danskt Folkeparti deras framgångar eller är det det faktum att öppet främlingsfientliga partier lyckats komma in och har släppts in av den danska högern som gör att de kunnat påverka en större andel av folket i en främlingsfientlig riktning? Naturligtvis är det frågan om en växelverkan, men det är viktigt att betona att den danska politiska högern bär ett stort ansvar för folkets negativa inställning till invandring och invandrare. Det är dock även viktigt att notera att varannan dansk faktiskt ser invandringen i dess helhet som något positivt.

Read more...

Skenheliga, rasistiska Danmark

Tydligen har det faktum att TV4s ansvarige utgivare Jan Scherman fattade beslutet att inte tillåta att Sverigedemokraternas valfilm visades på TV4 fått det politiska etablissemanget på Danmarks högerkant (d.v.s. regeringsmakten) att gå i spinn. Företrädare ifrån statsministerns parti Venstre och stödpartierna Konservative och det främlingsfientliga Dansk Folkeparti säger sig vara bekymrade över svensk yttrandefrihet och vill skicka valobservatörer till Sverige samt rapportera till Europarådet för mänskliga rättigheter. Man kan anta att den danska högerregeringen som vid flera tillfällen fått berättigad kritik ifrån svenskt håll på grund av sin främlingsfientliga, islamofobiska politik ser detta som en chans att ge igen. Därav de indignerade brösttonerna ifrån ledande högerpolitiker. Men när en dansk regering som fört en politik som med rätta kritiserats för att bortse ifrån invandrares mänskliga rättigheter pratar om att anmälan Sverige till Europarådet för de mänskliga rättigheterna blir det inget annat än patetiskt. Att det dessutom är en privatperson, Jan Scherman, som fattade beslutet att inte tillåta publiceringen gör det hela än mer korkat. Slutsatsen man kan dra är hur som helst att Danmark inte tycker att det bör finnas någon form av "Hets mot folkgrupp" lagstiftning då den kränker yttrandefriheten. Jag vet inte hur dansk lagstiftning ser ut, men om de danska högerspökena vill vara konsekventa på den punkten kan de ju gå till bred attack mot Tyskland, som mig veterligt kraftigt begränsar yttrandefriheten (och föreningsfriheten) vad gäller antisemitiska åsikter. Men det lär knappast hända, eftersom det är helt ointressant för dessa politiker att förenkla för angrepp mot judar, medan en stor del av deras gemensamma identitet bygger på att förenkla för angrepp mot muslimer... Utvecklingen i Danmark under de senaste åren är verkligen tragisk, och kan användas för att få perspektiv på situationen i Sverige och konstatera att vi lever faktiskt i ett riktigt bra land... Slutligen, för att försvara mig ifrån eventuella anklagelser mot att vara rasistisk mot danskar, så vill jag förtydliga att jag inte tror eller tycker att alla danskar är skenheliga eller rasistiska, bara de som står bakom de åsikter som uttryckts av de danska regeringspartierna på högerkanten...

Read more...

Samsyn i Danmark om integration

DNs Annika Ström Melin skriver att även oppositionen i Danmark är överens om många delar i den tuffare integrationspolitiken som lades fram av regeringen och främlingsfientliga Danskt Folkeparti. Bland annat skall prov i dansk kultur och historia ge poäng som underlättar att få uppehållstillstånd. Visst kan det vara nyttigt att lära sig om sitt nya hemlands historia och kultur, men det borde definitivt inte kopplas till processen med uppehållstillstånd, utan vara helt upp till varje invandrare att bestämma själv. Om man pratar om värderingar, så är det alltid enormt mycket viktigare att förbättra förståelse för grundläggande mänskliga rättigheter (som t.ex. jämställdhet) för de som har behov av det, än att lära sig om H.C. Andersen. Och vad gäller mänskliga rättigheter, så har danskarna själva en del att lära om de tror att de kan skicka tillbaka flyktingar som kan vara traumatiserade bara för att de inte lyckats få godkänt i danska eller få ett jobb.

Read more...

Danmark stramar åt flyktingpolitiken

Nu blir det ännu "hårdare tag" emot flyktingar och invandrare i Danmark. Som om det inte var illa nog föut... Vad kan man göra? Bojkotta wienerbröd?

Read more...

Dansk polis lät sexövergrepp fortsätta en månad

I en artikel ifrån igår berättas på DN om hur dansk polis lät pågående sexuella övergrepp fortgå i över en månad medan ärendet bollades fram och tillbaka. Ibland kan det vara svårt att veta hur mycket sanning det ligger i tips om sexuella övergrepp, och det krävs viss grad av misstanke för att använda tvångsmedel, men i det här fallet så fick de till och med konkreta tips om att bevis skulle finnas i en dator. Att då inte agera för att stoppa fortsatta övergrepp känns oförsvarligt, och borde vara att anse som tjänstefel. Polisens allra viktigaste uppgift är självklart att skydda och hjälpa, att stoppa pågående brott och övergrepp. Och om man nu behöver ta sig in i ett låst hem för att få tag på den kritiska bevisningen i datorn som gör att man kan stoppa övergreppen, så kan man faktiskt anlita en låssmed, eller slå en ruta.

Read more...