Mord i Dubai och gästböcker på Irland

tisdag 2 mars 2010

DN rapporterar att kommunfullmäktige i den irländska staden Carrickmacross har röstat om att riva ut bladet med den israeliske ambassadörens namnteckning ur den lokala gästboken. Den utlösande faktorn har uppenbarligen varit det faktum att den israeliska underrättelsetjänsten Mossad har använt bl.a. irländska pass då de mördade en Hamasledare i Dubai, vilket debatterats flitigt även i Sverige. Det strider naturligtvis mot både folkrätt och diplomatiskt god sed att missbruka ett annat lands pass för att mörda en politisk motståndare, så på så sätt så är det inte svårt att förstå den upprördhet som tydligen allt emellan utrikesministrar i EU och Australien till kommunfullmäktige i Carrickmacross känner. För mig är det dock lite lustigt att det har blivit ett sådant fokus på just missbruket av passen. Som om den kränkning det innebär att förfalska någons pass, en person som dessutom faktiskt inte riskerar att bli indragen i härvan, skulle kunna jämföras med de konstanta övergrepp som Israel utsätter palestinier på ockuperade Väsbanken eller blockerade Gaza för, för att inte tala om bombkriget för ett år sedan. Jag har faktiskt också svårt att uppröras över mordet, då det riktades emot en person som själv är delaktig i konflikten, och antagligen har gott om blod på sina händer. Israel har ju ofta mördat Hamas-ledare genom att skicka missiler mot bilar eller hus då samtidigt kvinnor och barn har likviderats, för att inte tala om alla oskyldiga som föll offer för bomberna över Gaza. Så även om både mordet i Dubai och missbruket av pass naturligtvis är juridiskt och moraliskt "tveksamt", så känns det som att det borde ha drunknat i alla andra betydligt större brott som begås av den israeliska staten. Men det spektakulära i mordet gjorde det till en mediehändelse, och det faktum att det inte bara var palestinier utan EU-medborgare och australiensare som blev "kränkta" gjorde det till en diplomatisk affär. Det är ju skillnad på folk och folk

1 kommentarer:

Anonym,  3 mars 2010 06:57  

ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,ännu, finns ingen bevis att det var mossad bakom dödandet. en gång till,

Skicka en kommentar